@gaijin
il est question de la liberté des grandes entreprises de faire des bénéfices par tous les moyens
Tout comme il est question au salarié de réclamer un salaire plus important par tous les moyens. Votre remarque fonctionne dans les deux sens. Le principe du libéralisme dont je suis attaché est de faire appliquer les même règles pour tout le monde.
Ce qui est contraire au libéralisme :
Les positions de monopole qu’ils soient privés ou d’état (Apple, Google, Mital, mais aussi EDF SNCF)
Les regroupement d’entreprise dont la taille est disproportionnée (Microsoft, Esso etc) à celle de leurs concurrents et on en revient de facto à dire qu’un multimilliardaire est en opposition frontal au libéralisme.
L’intervention de l’état dans la gestion économique des entreprises sauf bien entendu si cette intervention est en adéquation avec la politique du dit pays exemple : si le pays est en manque de routes, il facilite de développement des entreprises constructeurs de routes pour l’aider rapidement à les construire.
Ce qui empêche le développement du libéralisme comme du communisme, c’est la compromission, l’intérêt individuel, la vénalité et l’égoïsme. On en revient à ce que vous dites :l’imposture de croire que le libéralisme ou le communisme ou même le collectivisme est une solution pour que l’humain vive heureux alors que son égocentrisme contribue à construire son malheur
les libéraux sont des imposteurs ........... tous comme les communistes, les collectivistes et le reste du monde