Commentaire de Trelawney
sur Énergie Solaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sls0
Il y a le solaire thermodynamique pour la production de masse, c’est mieux que les panneaux mais reste l’effet joule et les batteries.
Ce système ne sera efficace qu’accouplé à la production d’hydrogène pour des piles à combustion. On arrive maintenant à stocker de l’hydrogène sans danger et sous forme solide. les Russes avec le marémotrice, les danois avec des parcs éoliens et les chinois avec le solaire thermique sont très en avance sur le reste des pays. C’est une petite révolution qui va modifier les moyens de produire de l’électricité, mais surtout la façon de transporter cette énergie.
Pour info, Total leader mondial dans la production d’hydrogène vient de s’offrir une pépite française : les batteries SAFT. A l’inverse d’EDF, dans la société Total il existe une synergie
Derniers commentaires
-
12/05 13:21 - popov
@Alren Votre commentaire se trouve ici. Pour le retrouver, j’ai cliqué votre pseudonyme (...)
-
11/05 19:04 - wawa
pour les afficionados du mythique solaire non polluant : http://euanmearns.com/the-energy-return-of
-
11/05 17:51 - Anthrax
@Trelawney L’hydrogène est sans doute la solution la plus efficace et la plus écologique (...)
-
11/05 17:38 - Anthrax
Toutes les sources d’énergie sont polluantes, à un certain degré, et toutes sont (...)
-
11/05 17:37 - sls0
@Trelawney Allez donc parler d’éolien au Danemark, leur surproduction est racheté par la (...)
-
11/05 17:08 - popov
@l’auteur De par sa simplicité, le panneau photovoltaïque est incontournable quand on a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération