@Jean Keim

Je n’ai pas dit que le monothéisme est une imposture ,au contraire j’ai bien dit qu’il fallait spécificier que ce sont les monothéisme abrahamiques qui sont des impostures ,ce que j’ai pointé comme imposture ce n’est pas le monothéisme mais l’abrahamisme

-

je reproche m^me aux monothéismes abrahamiques de ne pas être un vrai monothéisme universel ,mais un faux monothéisme par une fausse ou mauvaise universalisation ,ce que certains appelle une monolâtrie .

-

la monolâtrie est une universalisation d’un des dieux tribaux du polythéisme antique ,en l’occurrence ici dans le monothéisme abrahamique judaïque ou islamique ,c’est l’universalisation d’un dieu tribal particulier appelé Jehovas , le dieu de l’ orage ,le dieu de s armées des hébreux ,peuple nomade antique du désert d’Arabie à savoir les apirus (qu’il ne faut pas non plus confondre avec un des peuples mésopotamiens cananéens sédentaire s ,le peuple israélite ou le peuple judéen ) , en l’amalgamant avec le dieu universel YHWH (Yeo) de la religion mésopotamienne ;Cela relève dune fausse élévation par une universalisation erronée consistant à elever à partir ce qui est bas et particulier immanent et à l’elever pour l’assimiler vers le haut à ce qui ce qui est transcendant général ,c’est une transcendantisation de ce qui est immanent et une absolutisation de ce qui est relatif ,donc par définition c’est une idolâtrie .En résumé la monolâtrie est une idolâtrie d’un dieu tribal particulier en excluant les autres dieux tribaux ,considérant par ethnocentrisme égolâtrique que seul son dieu tribal est un dieu valable et .vénérable

-

j’ajoute que la monolâtrie est aussi une idolâtrie du nombre un ,qu’il ne faut pas confondre avec l’Un plotinien ,idolâtrie de l’unicisme considérant que le multiple serait mauvais en soi ou que le nombre un serait meilleur que le nombre multiple ,que le nombre un transcende le nombre multiple ,ce qui est doublement faux .Le nombre un ne transcende pas le nombre multiple mais est du m^me niveau en appartenant à un m^me domaine , l’espace du nombre arithmétiuqe ;le un n’est pas non plus meilleur que le multiple ,au contraire à c e niveau et d ans cet espace arithmétique le multiple serait plutôt meilleur et supérieur à l’un ,car le multiple contient l’un ;Transposé dans l’espace physique l’infériorité du nombre un par rapport au nombre multiple serait encore plus visible, c ar le un représente la structure de l’indifférencié et donc du vide alors que le multiple représente la structure de la différenciation et donc de l’existence ,car l’existence concrète ou immanente ne peut être que dans le multiple ,dans la différenciation ,ce qui n’est pas différencié nexiste pas. 

-

D’autre part la monolâtrie uniciste a une mauvaise compréhension du polythéisme classique et en particulier du polythéisme mésopotamien qui en fait est multine et non pas rigoureusement multiple .Le multine c’est le multiple hypostasié et uni dans l’Un plotinien dans le temps absolu de l’espace transcendant et absolu ,ce n’est pas la réunion de plusieurs entités non absolues dans l’espace inférieur non transcendant ou non transcendantal du temps relatif ou non absolu .Le polythéisme mésopotamien comme d’ailleurs d’autres polythéisme antique grec ou hindou est un polythéisme multine qu’on pourrait appeler multinthéisme ou multinothéisme,au lieu de polythéisme vulgaire polythéisâtre ;ce qui peut s’appréhender dans l’expression du Dieu des dieux ou Père de tous les dieux afférent à la divinité suprême du polythéisme multine antique ,Zeus est le Père des dieux ou des divinités ,El ou YHWH est le Dieu des dieux , de m^me Brahman ,comme vous le dites est le principe unique dont les autres divinités ne sont que les qualités particulières de Brahman .

-

Alors que le vrai monothéisme universel est un multinothéisme qui part d’en haut du Dieu transcendant absolu pour descendre en universalisant par l’absolutisation tout en particularisant dans l’immanence multiple

-

le Dieu tanscendant absolu n’est ni un ni multiple ,on pourrait dire qu’il est à la fois un et multiple ,mais en fait il est aussi ni à la fois un et multiple ,il est au delà du un e t du multiple ,au delà et en dehors de la catégorie du nombre qui apparient au monde inférieur transcendantal pré-immanent ;Dire que Dieu est un ou que Dieu est multiple c’est déjà de l’ idolâtrie ,Dieu est au delà et en dehors du nombre ,du temps e t de l’espace

-

C’est ainsi que les deux monothéismes abrahamiques,judaïque et islamque , par une erreur monumentale ou mauvaise compréhension ont pu considérer et assimiler le christianisme comme les autres multinothéismes comme un vulgaire polythéisme sans le principe d e l’Un ,polythéisâtre ,alors que le christianisme comme le baalisme ou le brahamisme est multine , le christianisme plus précisément est trine par le principe de la Trinité .

Alors que l’on peut considérer les deux monothéismes abrahamiques judaïque et islamique ,l’islam n’étant que le judaïsme à la sauce bédouine ,comme des monolâtries et donc des idolâtries ;

Tout en précisant ,et je l’insiste ,qu’il ne faut pas confondre l’israélisme avec le judaïsme ,l’israélisme est la religion antique du peuple israélite habitant le royaume du nord Israël ,peuple mésopotamien ayant comme religion multinothéiste , le baalisme ; ,Baal étant l’avatar du Dieu des dieux EL alors que le judaïsme est la religion monolâtre du peuple hébreux habitant le royaume du sud Juda ,et ces deux peuples ,israélites et hébreux ,avec leurs religions respectives antagonistes,le baalisme et le judaïsme ,se sont fait la guerre depuis des siècles . (voir l’Invention de Dieu de Thomas Römer)

-

le christianisme ne descend pas du judaïsme mais de l’israélisme c’est à dire du baalisme ; 

-

« Israël » signifie étymologiquement « être où règne El = » la terre où règne EL"

is = être =est (comme en anglais)

ra =roi =roi brillant =roi soleil = =rê =dieu soleil = rey=règne

El =Maitre du monde d’en haut et du monde d’en bas , Seigneur dumonde transcendant et du monde immanent = titre de YHWH =Dieu des Dieux =Eloim

Baal =Ba-Al= Bâ-El= Avatar ou immanentisation de El----------- (le mot bas a pour origine le mot bâ signifiant avatar)

Al est le titre inférieur à El ,Al est le Seigneur qui règne sur le mond e d’en bas ,le monde immanent ,c’est l’incarnation ou l’immanentisation de El, la projection de El dans le monde immanent ;