• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Les femmes africaines, entre émancipation et archaïsme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 21 mai 2016 06:51

@eric
Je vis dans un pays de descendants d’esclaves, j’y retrouve un peu l’Afrique telle que décrit superficiellement dans la troisième planète. C’est superficiel mais on retrouve ses petits.
Todd doit sortir son étude sur l’Afrique, il doit ordonner un monde un peu atomisé, c’est plus difficile à cerner, poser des frontières anthropologiques coté familiale.
Pour des missions ONG je suis allé dans différents endroits en Afrique, je réside où il y a une grosse empreinte africaine. Todd décrit les types de familles suivant deux axes liberté/autorité et égalité/inégalité. Si je devais définir ce que je vois autour de moi ce serait en définissant ce qu’ils ne sont pas : Famille souche (les allemands et japonais), hors dans le classement Todd, la place est déjà prise par la famille nucléaire égalitaire (la grosse partie nord de la France). Il faudrait rajouter un extrême : une famille nucléaire voir atomisée déréglée où l’égalitaire ou inégalitaire n’est pas un critère.

Les deux axes liberté/autorité et égalité/inégalité qui servent de base pour la théorie de Todd fonctionne pour la terre entière sauf pour une partie de l’Afrique. Je peux définir ce qu’ils ne sont pas mais pas ce qu’ils sont par rapport à ces critères. Ca rentre pas dans les cases qui fonctionnent très bien ailleurs.
Ce qui caractérise les gens qui m’entourent c’est leur capacité d’ignorer les différences, de les vivre sans angoisse, c’est pour cela que l’axe égalité/inégalité je ne sais pas l’employer.

Si je prends comme unité le dollar, c’est la famille souche qui est le mieux adapté, si je prend le sourire comme unité, les allemands sont perdants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès