« Personnellement, je n’ai pas vraiment été »terrifié« ... »
C’est peut-être votre cas mais vous ne pouvez pas nier que l’Occident a été globalement terrorisé par ces images (à tord ou à raison) ... ou alors nous ne vivons pas dans le même monde.
Je me suis peut-être mal exprimé car je ne voulais pas vous vexer. Mais je reprends, vous basez votre raisonnement sur une prémisse fausse. Par exemple :
« ... à savoir que des journalistes ne peuvent être partie prenante dans une opération de désinformation, alors même que des évènements sont en train de se produire, sans se rendre compte eux-même qu’on leur raconte des bobards. Ils sont donc nécessairement »complices« . ... »
Ainsi, si je suis votre raisonnement, les journalistes ont été complices des mensonges sur les armes de destructions massives en Irak et les bobards qu’ils nous ont raconté, ils en connaissaient la nature. Moi je n’y crois pas. Ca serait vraiment un complot énorme dans ce cas : des milliers de menteurs. Peut-être certains étaient complices mais pas l’immense majorité.
Un journaliste, il suffit qu’un « expert » vienne lui expliquer comment penser pour qu’il se mette à chanter n’importe quelle mélodie ...
Je vous le répète donc, les journalistes n’étaient pas des complices mais des instruments, ce qui est très différent. La suite de votre raisonnement consiste à essayer de montrer qu’ils ne pouvaient pas être de complices et donc que je me trompe forcément ... Votre prémisse a été démontrée comme fausse.