@OMAR (3)
« Quant aux défaites militaires etc ». Omar reconnaissez au moins une chose " depuis son existence , jamais Israël n’a été confronté dans une guerre conventionnelle a un seul pays Arabe , mais toujours a plusieurs. 1948 a cinq pays Arabes (Egypte-Syrie- Transjordanie - Liban et Irak). La justification de matériels obsolètes ne peut pas jouer car à l’époque les américains ne soutenaient pas Israel , revoyez vos classiques .
Israel avait du matériel de Tchécoslovaquie et d’autres pays, toujours est-il qu’Israel a vaincu les cinq pays Arabes, comme en 1967 où l’armée Egyptienne avait comme formateurs des anciens officiers nazis Nasser comptait sur eux pour driver son armée , on connait les résultats. De même en 1973 et non 1975. . .
A propos de 1973, bien que les Etats Arabe ont surpris les Israéliens , ils furent défait grâce au génie militaire de Ariel Sharon avec l’encerclement des armées égyptiennes sur l’autre rive et sans la retenue des politiques Sharon voulait rentrer au Caire. Les officiers israéliens ont un cursus universitaires et sont tous diplômés. Ils ont tous grimpé la hiérarchie militaire dans les combats et ne sont pas placés par népotisme et servilité .
Hier déjà aucune armée arabe ne pouvait se mesurer à Israël et encore moins aujourd’hui. Les armées modernes ont besoin de peu de militaires mais beaucoup de technologie de la compétence et du savoir. La matière grise.
Les armées arabes sont plus là pour protéger les régimes en place et les régimes en compensation leur permettent de tenir un certain nombre de rouage dans l’économie , plus de 30% en Egypte , + en Algérie etc ; seule l’armée tunisienne était tenue à l’écart du régime et ne bénéficiait de rien c’est pour cela que sa neutralité a fait sauter plus facilement Ben Ali. chose difficile dans les autres pays Arabes , l’armée a des intérêts.