Bonjour vigneron,
.
Zbigniew Brzezinski est un tacticien comparable à un pompier pyromane !
.
La doctrine Brzezinski : l’arme islamiste, instrument géostratégique américain

Comment expliquer la montée islamiste mondiale, les revendications nationalistes depuis 30 ans ? Est-elle concomitante à la politique américaine au Moyen-Orient ? Quels sont les véritables enjeux et les intérêts actuels de cette politique ? Motive-t-elle ses prises de position dans la région ?
.
La doctrine dominante de la politique extérieure américaine démocrate relève d’une constante depuis 30 ans : elle se réfère à la théorie de Brzezinski dont la vision reste très imprégnée de la confrontation Est-Ouest de type Guerre Froide.
Zbigniew Kazimierz Brzezinski est un politologue américain d’origine polonaise, conseiller à la sécurité nationale du Président Jimmy Carter, de 1977 à 1981. En 2008, il devient conseiller de Barack Obama candidat vainqueur à l’investiture présidentielle, pariant sur son ascendance musulmane pour améliorer l’image des USA sur le plan international. Brzezinski compte justement sur le retour des Démocrates pour reprendre la politique extérieure pratiquée par les précédentes administrations Carter ou Clinton.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Grâce à la guerre russe en Afghanistan, Brzezinski a ainsi ébranlé l’empire soviétique en permettant l’émergence de l’opposition talibane. Se basant sur la théorie des ondes de choc (répercutions d’une zone de crise politique par contagion géographique), Brzezinski, rêvant de vaincre l’URSS, a transformé et
.
théorie de la « Ceinture Verte », un chapelet de pays islamiques au sud de l’URSS opposant l’islamisme au bolchévisme. Après la chute du bloc de l’Est, Brzezinski réactualise sa théorie en s’inspirant du principe de l’« arc de crise » (zone géopolitique allant de l’Égypte au Pakistan) de l’islamologue britannique juif Bernard Lewis. Il préconise une stratégie « islamiste » dans la zone d’influence russe allant de la Turquie à l’Afghanistan, proposant de « balkaniser » le Moyen-Orient musulman pour créer des mini États pétroliers plus faciles à contrôler que les Etats souverains à forte identité. Brzezinski reste fidèle à sa Ceinture Verte malgré la disparition de l’URSS à partir d’une offensive chrétienne depuis la Pologne (Solidarnosc en 1980).
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
On peut supputer que la volte-face surprenante de Carter vis-à-vis du Shah d’Iran et l’abandon du soutien américain au régime impérial en 1979 n’était que l’application du plan Brzezinski qui recommande la normalisation des relations entre les Etats-Unis et le régime des mollahs iranien (sa création). Ainsi, la révolution iranienne et l’instauration de la théocratie chiite se révèlent, au vue de la théorie, être la première étape dans le processus d’émiettement du Moyen-Orient. Assurément, Brzezinski représente aux États-Unis la clef de voûte du lobbyisme en faveur du régime des mollahs, pensant que l’Amérique doit reconquérir le cœur des musulmans et l’amitié des Etats islamistes pour créer également un front puissant face à la Chine et à son voisinage immédiat.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Remarque : Je n’ai pas évoque pour rien la politique du pompier pyromane de Zbigniew Brzezinski.
.
Récemment, évitant de parler de sanctions, Brzezinski a même déclaré qu’attaquer l’Iran serait la fin de la puissance militaire américaine dans le monde.
En résumé, Brzezinski veut normaliser les relations avec les pays islamiques et les inclure dans la stratégie asiatique des États-Unis contre la Chine, son nouvel ennemi. Il serait prêt à sacrifier tout le Moyen-Orient pour promouvoir son Front Islamique afin de contenir l’Empire du Milieu. La reprise des négociations avec les mollahs iraniens constitue la première phase de la réalisation de son plan.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Apparemment, une frange du parti démocrate américain ne voient pas le danger de soutenir des mouvements islamistes anti-russes dont les actions à terme peuvent se retourner contre les États-Unis. Israël se retrouve de ce fait un pion infiniment négligeable sur l’échiquier géopolitique.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Cette doctrine explique l’orientation de la gouvernance mondiale actuelle. La défense des intérêts américains devient un objectif supérieur qui justifie tous les sacrifices, notamment celui d’Israël. Au vu de cette théorie politique sous-jacente qui défend une sorte de nouvelle Guerre Froide, on comprend mieux les positions défendues par les États-Unis au Moyen-Orient et leurs véritables motivations à long terme dans la région. De ce point de vue, les récentes demandes de l’administration Obama rentre parfaitement dans le cadre de la politique Brzezinski à savoir l’éradication de pays ne représentant pas d’intérêts vitaux ou sécuritaires pour les États-Unis au profit d’alliance leur assurant un contrepoids de choc face au géant russe ou chinois, véritable défi (obsessionnel ?) de la théorie Brzezinski.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Obama, semble-t-il, applique point par point le plan diabolique élaboré par ce Docteur Frankenstein. Malgré les attentats du 11 septembre – produit de cette politique islamiste – les adeptes de la théorie Brzezinski ne paraissent pas la remettre en cause pour autant. A force de trop jouer avec le feu on finit par se brûler. Al-Qaida a déjà démontré de quoi il était capable. Quand le Golem échappe à son créateur, on ne peut que craindre le pire.
http://www.noemiegrynberg.com/pages/politique/la-doctrine-brzezinski-l-arme-islamiste-instrument-geostrategique-americain.html
.
Les États-Unis ont par moment soutenue et par moment combattu de terrorisme selon leur intérêts géostratégique du moment !
.
Michel Collon parle entre autre à deux reprises dans la vidéo suivante de Zbigniew Brzezinski
Charlie, USA, Daesh : les 7 médiamensonges
https://www.youtube.com/watch?v=kq5q17DDzJk
.
Il y a dix ans, Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller du président Carter et stratège le plus important des Etats-Unis, publiait Le Grand Echiquier, sorte de mode d’emploi du « Comment rester la seule superpuissance dominant le monde » (5) . Il y expliquait, avec la brutalité de quelqu’un qui n’est plus aux affaires, que Washington devait absolument affaiblir ses rivaux : Russie, Chine, mais aussi Europe et Japon, et les empêcher de s’allier entre eux. Diviser pour régner.
http://www.michelcollon.info/Quelle-sera-demain-la-politique/?lang=fr
.
Voici quelques extraits du site web en anglais :
http://www.globalresearch.ca/creating-an-arc-of-crisis-the-destabilization-of-the-middle-east-and-central-asia/11313
.
The “Arc of Crisis” describes the “nations that stretch across the southern flank of the Soviet Union from the Indian subcontinent to Turkey, and southward through the Arabian Peninsula to the Horn of Africa.” Further, the “center of gravity of this arc is Iran.” In 1978, Zbigniew Brzezinski gave a speech in which he stated, “An arc of crisis stretches along the shores of the Indian Ocean, with fragile social and political structures in a region of vital importance to us threatened with fragmentation. The resulting political chaos could well be filled by elements hostile to our values and sympathetic to our adversaries.”[36]
.
Anglo-American strategy in the region thus developed and changed at this time, as “There was this idea that the Islamic forces could be used against the Soviet Union. The theory was, there was an arc of crisis, and so an arc of Islam could be mobilized to contain the Soviets. It was a Brzezinski concept.”[37] Bilderberg member, Bernard Lewis, presented a British-American strategy to the Bilderberg Group during the 1979 meeting, which, “endorsed the radical Muslim Brotherhood movement behind Khomeini, in order to promote balkanization of the entire Muslim Near East along tribal and religious lines. Lewis argued that the West should encourage autonomous groups such as the Kurds, Armenians, Lebanese Maronites, Ethiopian Copts, Azerbaijani Turks, and so forth. The chaos would spread in what he termed an ‘Arc of Crisis,’ which would spill over into the Muslim regions of the Soviet Union.”[38]
.
[36] HP-Time, The Crescent of Crisis. Time Magazine : January 15, 1979 :
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,919995-1,00.html
.
[37] Peter Dale Scott, The Road to 9/11 : Wealth, Empire, and the Future of America. University of California Press : 2007 : page 67

[38] F. William Engdahl, A Century of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order. London : Pluto Press, 2004 : page 171
.
Michel Collon : Zbigniew Brzezinski voulait « diviser la Russie en trois »
https://francais.rt.com/opinions/6725-michel-collon-brzezinski-russie-divisee
.
.