Commentaire de Daniel Roux sur L'illusion démocratique

Commentaire de Daniel Roux

sur L'illusion démocratique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux 1er juin 2016 09:40

@Zolko

Les partis désignent déjà leur candidat. Ce que je dénonce, c’est leurs pratiques opaques et le clientélisme. Je pré suppose que si le fonctionnement des partis était démocratique, c’est la méritocratie qui s’imposerait.

Les citoyens financent les partis. Je ne vois pas au nom de quoi, ils n’auraient pas le droit de contrôler leur fonctionnement démocratique, surtout que ces partis ont le monopole de la sélection des hommes politiques et de la détermination de la politique.

Est-il normal qu’un type comme Sarkozy, soit devenu ministre puis Président ? Ma réponse est non !

Sinon, oui la fin de la 5ème république est plus que souhaitable, elle est nécessaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/06 16:15 - liberty22

A quoi servent toutes les caméras de vidéosurveillance si la police et la gendarmerie refusent (...)
07/06 21:01 - mam80

Oui il y a un bug !!! Voici la suite : En Suisse, avec les signatures d’environ 2 (...)
07/06 20:57 - mam80

@ullulu - Un grand OUI au REFERENDUM ! Je remets le lien en avant : http://www.article3.fr/informati
06/06 16:16 - jack mandon

Daniel Roux, Votre article est une évidence. La démocratie, démos en grec, questionner un (...)
06/06 07:32 - David Fayon

Merci Daniel pour cet article qui vient en complément des analyses d’Etienne Chouard. Il (...)
04/06 17:29 - Daniel Roux

Sans faute d’orthographe, cela donne : Le fort vit aux dépens du faible.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous