BONJOUR ,et merci pour votre réponse ,

 vous établissez dans votre réponse des liens que vous présentez comme établis et vérifiés par exemple ce que vous appelez « révolution sexuelle » et le développement de phénomènes (au sens grec du terme ,qui apparait ) comme les familles parentales .

 HARDI ! il est vrai que vous êtes en droit de préférer ce qui existait auparavant comme les relations sexuelles,réprouvées par l’église comme de bien entendu ,au nom d’une morale hypocrite , de qui voulait (ou pouvait ) ,avec « poules entretenues » ou maîtresses qui parfois enceintes se retrouvaient abandonnées par Monsieur au nom du trouble que la reconnaissance de sa paternité allait provoquer dans la« famille légitime » .

 la pauvre fille, elle, se retrouvait avec sa famille monoparentale comme vous le dites sans que rien ne vous trouble plus que cela !

 vous qui mettez en avant les valeurs chrétiennes d’amour vrai ,il semble bien que l’on fasse appel et références à elles de façon assez commode parfois et qu’on les oublie aussi souvent et en tous cas à chaque fois que les dogmes sont ressortis pour servir une cause indéfendable .

 l’actualité récente en est un des plus flagrants exemples . AU NOM DE L’AMOUR ,des valeurs chrétiennes ,on fait ce que l’on fait mais le dogme de l’institution demeure avec toute la belle hypocrisie qu’il couvre ou dont il est une des conséquences indirectes .

 balayer la psychologie en milieu scolaire qui n’aurait selon vous que des « résultats mitigés »( même mitigés cela indique qu’il y en a mais vous n’en dites rien ,comme les travaux sur les violences en milieu scolaire ;Iire ERIC DEBARBIEU ) , quelle aventure !

 et si on vous prenait au mot... et qu’on ait assez de vice pour attendre patiemment les résultats sur une génération , vous êtes prêt à assume ce que vous écrivez ?

je veux dire laisser des gamins en souffrance et les priver par dogmatisme du seul adulte qui prend le temps d’écouter ses douleurs .

 par exemple pour évaluer les dégâts découlant des ruptures conjugales ,vous qui êtes si préoccupé par les familles monoparentales ,découlant parfois du divorce d’une belle famille chrétienne unie devant Dieu et devant les hommes comme vous les aimez tant ,malgré la belle hypocrisie qu’elle recèle souvent et que vous présentez comme gage de l’« amélioration de la société » : CHICHE !

 QUESTION :

POURQUOI DONC SI TELLE EST SA FONCTION (amélioration de la société), LE DOGME MAINTIENT LE CELIBAT DES PRETRES  ?

 vous semblez vouloir évincer de certains domaines dont l’éducation des scientifiques qui sont des repères pour les remplacer par des valeurs d’origine judéo- chrétiennes matinées d’une religion qui serait porteuse de valeurs absolues un peu énumérées sans dire PAR QUI OU QUOI vous procédez au remplacement .

 CASSER ce qui existe est à la mode ,mettre à bas ce qui gène sous des prétextes d’économie , de rationalisation ou autres est bien plus facile et rapide que d’essayer d’améliorer l’existant ,vous qui voyez dans la famille un facteur d’amélioration de la société .

 vous déplorez une perte de repères pour notre jeunesse( ou des repères qui ne vous conviennent pas) sans en proposer concrètement d’autres, sauf une religion qui, elle propose une MORALE .

comme le dit le poète :« le problème de la morale, c’est que c’est toujours la morale des autres »

 lire à ce sujet « repères pour un monde sans repères » de Philippe Meirieu .

 bonne fin de journée !

 P.B.A