Commentaire de Shawford sur La monnaie du XXIème siècle... La révolution des citoyens responsables

Commentaire de Shawford

sur La monnaie du XXIème siècle... La révolution des citoyens responsables

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shawford 10 juin 2016 18:45

@Hervé Hum

Excuse moi, mais c’est donc Wikipedia qui est tout autant grotesque que pathétique, et par là l’état de la science, sachant qu’avec Pemile on en était juste ici à voir l’état des connaissances et définitions communément admises.

Manifestement, nous ne mettrons d’ores et déjà pas d’accord sur ce qui se doit d’être une prise de position par rapport à des éléments de référence et la prise de bec sur un raisonnement et des éléments propres à chacun et devant lequel l’un ou l’autre devra(it) s’incliner de fait.

Je te laisserai donc poursuivre ici en l’état avec Gatinais et m’excuse pour le dérangement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/01 20:16 - Shawford

@ Bon si on reprenait où on en était ? Oubah ? :-)
14/06 14:37 - Hervé Hum

@Paul L’objet de mon article est d’expliquer la règle de l’ordre (...)
14/06 07:18 - Hervé Hum

@Paul Pour l’outil informatique, j’attends donc de passer au cas pratique ! « Ce (...)
13/06 09:35 - Hervé Hum

@Paul, je n’ai pas répondu, car j’avoue avoir du mal à saisir ton projet de site (...)
13/06 00:17 - pemile

@Gatinais33 « J’ai la réaction inverse à la vôtre sur la possibilité de provoquer des (...)
12/06 12:20 - pemile

@Gatinais33 « PS. pour les questions informatiques, connaissez-vous le très bon forum (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Shawford

sur La monnaie du XXIème siècle... La révolution des citoyens responsables

Derniers commentaires