• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Compétition !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 12 juin 2016 16:22

@foufouille


C’est bizarre que vous en soyez là. Linux est loin depuis des années d’avoir des problèmes avec le matériel. Si des problèmes de « reconnaissance » des matériels a existé, c’était plus surement du à l’absence d’un marché pour justifier que le fabriquant développe les couches logicielles adaptées. Maintenant ce n’est plus le cas.

C’est le système préféré des serveurs, le poste de travail a été abandonné à Microsoft par manque de concurrence et surtout d’inaptitude de Linux à offrir une distribution unifiée et crédible. L’absence d’une interface graphique unique et admise par tous sur Linux a été très préjudiciable à son déploiement dans les grandes institutions et dans le grand public.

C’est assez étonnant que vous méconnaissiez à ce point que Windows s’est imposé après une concurrence entre les logiciels propriétaires, IBM et son OS 2 a dépensé des fortunes pour essayer d’imposer son système. Pour ce qui est de ce que vous nommez les magouilles, sachez que tous les concurrents de l’époque, Apple, IBM, Digital, HP et Xeros usaient des mêmes moyens, alliance avec les constructeurs, ...

Il n’y a pas eu de lutte entre Windows et Linux sur le poste de travail, cela a toujours été une utopie de quelques aficionados, d’ailleurs assez étranger à la technique, de défendre une idée de concurrence acharnée et d’un système victime cette concurrence. 

Linux a gagné et de loin la bataille du système d’exploitation sur les serveurs, Windows est à la dérive sur ce marché, mêmes les méga serveurs sont sur des versions « durcies » de ce système, Quelle nécessité à laisser entendre que Linux serait une victime.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès