• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur L'attentat d'Orlando entrainera-t-il la fin de la complaisance occidentale à l'égard des islamistes et des néo racistes francophobes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 13 juin 2016 23:58

@franc

@franc

A lala, je vous titille là où ça fait mal. Finalement, vous n’aimez pas l’islam parce que vous êtes chrétien tout simplement, vous êtes dans la guerre de religion, la mienne est supérieure à la tienne lol . C’est ridicule.

Je suis athée, je n’ai pas été baptisé je n’ai jamais été au catéchisme je me suis retrouvé une fois à une messe pour le mariage d’un ami qui s’est marié avec une Polonaise.

Je n’avais jamais lu la bible, je ne m’étais jamais renseigné là dessus, sur ces histoires de religion car cela ne m’a jamais intéressé. Poussé par des gens comme vous qui voulaient absolument me convaincre qu’il y aurait une « spécificité » du coran et de l’islam je suis allé voir tout simplement.

Hé bien, le moins que l’on puisse dire c’est que ces textes bible ou coran sont bien décevants !
Navré mais ma critique ne peut être qu’acerbe. N’ayant jamais été berçé ou élevé dans une famille religieuse, ayant reçue un enseignement public laïc tout au long de ma vie, j’ai parcouru ces textes avec du recul.

En terme de contenu et de style, ces textes sont globalement sans intérêt et chiants à lire il faut le dire. Ils ont un intérêt historique cependant, cela permet de situer un peu le contexte de ces époques là et de découvrir d’où viennent certaines idées, certaines choses. Cela m’a permis également de comprendre que ces textes très anciens sont anachroniques et très violents et que de nombreux religieux chrétiens, juifs ou musulmans ont au cours de siècle « noyé le poisson » si j’ose dire en allant inventer des réinterprétations des textes afin de les « toiletter ». Les toiletter pour qu’ils montrent un caractère plus présentable vis à vis de l’époque.

Quand vous parlez à un musulman des passages violents du coran, il vous expliquera toujours que vous n’avez pas bien compris que faut l’interpréter autrement. Vous me faites le même truc avec vos interprétations, vous êtes pareil vous les chrétiens et les musulmans. A vous battre sur des interprétations de textes qui disent globalement la même chose d’ailleurs !

Et ne me parlez pas du nouveau et l’ancien testament, du dieu méchant et du dieu gentil.
Il ne faut pas opposer les deux, les deux constituent la bible si il ne fallait tenir compte de l’ancien testament il aurait été enlevé or il ne l’est pas car Jésus lui même s’inspire des commandements de moise, il le dit lui même et il prêche quelque chose qui s’apparente fortement à la takia musulmanne . Cela va même plus loin car des mouvements voulant justement rejeter l’ancien testament car trop violent et de manière explicite, ont été massacrés pour hérétisme.

D’ailleurs le nouveau testament est très petit par rapport à l’ancien. C’est une sorte de patch.
Ce qui m’a paru clair, c’est que Jésus était un gourou de secte. Il utilise les bases de la manipulation : chantage affectif, culpabilisation, menaces. C’est du niveau de Raël ou presque.
C’est ce qui me fait dire que cet homme a existé.

Et je ne dis pas cela pour défendre les musulmans ou l’islam car j’en ait rien à foutre.
A mon sens, c’est la même religion. Les juifs chrétiens et musulmans sont tellement le nez dans le guidon qu’ils ne s’aperçoivent même pas que leur religion est commune à 90% !

On retrouve la condamnation de l’adultère dans les 3 religions (et lapidation).
La condamnation de l’homosexualité
Le dieu unique
La génèse
Le jugement dernier
Le paradis
L’enfer

Pour être un brun provocateurs, je résumerais ces 3 prophètes de la manières suivantes :

Moise était un boucher, Jésus un gourou sectaire et Mahomet un guerrier sanguinaire.

Ces textes font maintenant mon cauchemar pourvu qu’on en finisse un jour avec ces vieilleries !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès