Monsieur Emile Mourey, pour sympa qu’il nous paraisse ne nous apporte rien de nouveau !
Sa thèse est archi-connue depuis belle lurette : son représentant le plus illustre étant René Guénon qui termina sa carrière en Egypte sous le nom d’Abd al-Wâhid Yahyâ !
Héritier de « l’occultisme » de la fin du 18ième, il se refusa toute sa vie à distinguer l’interprétation mythique,dans le sens du grec ancien -paramythia- celle donc du merveilleux ! dont Emile Mourey nous refait ici -la propagande- sans se rendre compte que le mal engendré par l’islamisme le plus extrême, puise justement sa force, en proposant le rêve à des masses incultes et à des minorités dévoyées par ces « mythes »... et pas ailleurs !
Comme je me fatigue à le dire depuis longtemps par ici : il faut distinguer les DEUX Mohammed :
- le Mohammed mythique -au sens du terme paramythia- d’une part,
du/(ou des) Mohammed historique d’autre part !
Évidemment que le même problème se pose notamment pour le Christ ; à ceci près que ce dernier nous est encore plus éloigné, tellement éloigné, que son historicité nous apparait à beaucoup, plus que douteuse !
Évidemment l’Histoire pose aussi problème ; c’est à dire que nous ne sommes pas près de sortir de l’auberge en ces temps de la FIN du Kali-Yuga ! C’est ça la vérité !
La naïveté de Emile Mourey est ici flagrante : comment a-t-il pu proposer « sa » trouvaille aux ignorants de l’émission : c’est dans l’air, composé comme toute la presse « officielle »de notre soviet, de carriéristes parvenus, dont la docilité envers « leurs patrons », n’est plus à démontrer aussi, depuis belle lurette !
CQFD CQFD