• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Anéantir le loup par tous les moyens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 17 juin 2016 12:22

Pour connaitre un peu le haut pays niçois, il faut constater que l’agriculture se meurt. Depuis des années, les zones cultivées reculent, les jeunes ne s’installent plus et plus aucuns ne reprennent les exploitations de famille. La seule solution ? Il y a bien évidement le tourisme, mais pour attirer le client, il faut qu’il y ait une vie rurale, des commerces qui ouvrent toute l’année, etc ... Les éleveurs sont en danger de disparition, même sans le loup, les conditions sociales et économiques tuent ce métier.


Il me semble que le débat des pour et contre le loup mérite mieux que cette position assez dogmatique consistant à prendre parti sans concéder un pouce de terrain à la partie adverse. Le loup est surement utile dans les zones où il peut accomplir son rôle de prédateur. Ailleurs, il cause des dégâts, il me semble d’une bonne gestion de réguler les populations dans les zones ou les dégâts sont importants. 

Nul besoin d’en appeler à l’éradication complète pas plus qu’à la protection intégrale. C’est d’ailleurs un plan concerté entre les partis qui doit permettre cet équilibre, c’est vrai que le compromis est assez difficile à admettre pour les intégristes écolos et les mêmes viandards de l’autre camp.

Mais bon, les extrêmes n’ont jamais servi à résoudre un problème. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès