Béotien soit mais qui tente de s’informer au mieux est là ,complétement d’accord avec Student, le rapport de l’ADEME est une catastrophe, surtout le premier qui à fait l’objet d’un Article dans sciences et vie à l’été 2015, truffé d’erreurs grossières notamment à charge contre le nucléaire.
Retraité de la profession je me suis senti obligé d’écrire un courrier un peu plus technique, en relevant entre autre le problème de la stabilité de réseau qui est pour les non initiés un élément majeur et renverse les objectifs verts pour quelques dizaines de pourcentage d’énergie intermittentes dans le mix énergétique, La technologie de stockage massif nécessaire pour accepter les enr n’est pas facile à résoudre pour l’heure hors d’atteinte. Enfin les couts des enr en France c’est exorbitant,(Un EPR par an, preuve par neuf aujourd’hui les subventions ont mis par terre les entreprises nationales électriques pour le bien de qui ? pas de l’usager c’est sur. j’irai pas plus loin mais serais ce là la finalité qui expliquerai les décisions pour le moins suicidaires pour notre pays ?).
L’ADEME attaquée dans son sérieux (j’ai appris plus tard que d’autres l’avait fait aussi)qu’il doit à la nation m’a répondu que le premier rapport était obsolète. Le rapport final n’abordait plus les questions qui fâchent ; stabilité, cout financier cout social. élévation massif du CO², désolé ce n’est plus du tout crédible la seule crédibilité réside dans l’attribution de subventions à des projets à teinture verte qui en fait sont une ponction éhontée des citoyens Français. En effet bon nombre de projets sont validés en multipliant par trois les besoins d’énergie dont les deux tiers sont transformés en électricité (le pays n’ en a pas besoin mais c’est la condition d’octroi des subventions et de plus pour être payées à prix fort par EDF qui tente a travers la CSPE de retrouver ses pertes , aujourd’hui l’écart est tel que l’état doit au moins 5Mds d’euros à EDF) et la production de CO² augmente sur le mix énergétique Français, là vraiment on peu parler d’enfumage massif.
Il est à noté aussi que dans l’énergie primaire le consensus international à décidé de pénaliser le nucléaire puisqu’il est compté 65% de perte chaleur au niveau des rendements des machines thermique, alors quebizarrement le pétrole est compté 100% les pertes dues au moteurs thermiques ne sont pas déduites .