• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur La transition énergétique vers 100% de renouvelable est-elle faisable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 22 juin 2016 05:33

@Laurenzola
Je vis sous les tropiques et j’ai du solaire, conditions idéales, même chez moi vos calcul ne tiennent pas la route.
Par jour 5Mw c’est 14kw, 8h de soleil exploitable, c’est 42kw en panneau et 28kw de stockage que je multiplie par trois car des jours de pluie ça arrivent. Avec des batteries tesla c’est 67kg de lithium.

Un autre exemple calculé par les constructeurs de voitures, 82 millions de voitures construites pas an, le lithium permet d’en construire 6 millions électriques.

Du lithium pour les maisons, les piles, les voitures, les smartphones, les ordinateurs, ect...
Faites votre choix et redescendez sur terre. Votre voiture avec sont moteur de 60kw, c’est équivalent à une éolienne de 15m de diamètre et un vent de 36km/h.

C’est du pétrole et du nucléaire à remplacer, regardez ce tableau et choisissez le meilleur remplaçant, il y en a pas. Il faudra apprendre à se serrer la ceinture. Chez moi c’est 1600kw/an et pour 4 personnes, 400kw par personne à comparer au 5,3Mw du français.
5,3Mw, c’est obligatoirement du nucléaire pour des gaspilleurs.
Chez moi c’est des alizées stable pour l’éolien et il y a un relief et de l’eau qui permet l’hydraulique. Du green chez moi c’est possible, ce n’est pas le cas de la France.

Le cout du renouvelable en subsides en France.

L’avenir avec des ressources en moins surtout le pétrole, c’est depuis les années 70 qu’on le sait. On peut voir qu’entre le prévu et le réalisé ils ne s’étaient pas trop trompé.
Pour extraire le lithium il faut du pétrole, pour le transporter il en faut, pour la chimie associée aux batteries il en faut.
Les trente glorieuses c’est le pétrole, avec moins de pétrole et plus de consommateurs bien venu dans les trente piteuses.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès