• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Frexit : il est urgent d'attendre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 30 juin 2016 10:14

Bonjour, Thierry SALADIN

Nous avons déjà débattu : l’esperanto est à mes yeux une langue artificielle qui n’apporte strictement rien relativement à l’anglais.

L’anglais est devenu de facto la langue universelle, mais certainement pas du fait de l’action souterraine des étasuniens comme le professent les tenants de l’UPR : cette réalité a commencé à prendre corps avec l’Empire britannique qui a introduit l’anglais sur les 5 continents. Le relais des étasuniens n’a été qu’une suite logique à une conquête linguistique déjà très largement amorcée.

Pour ce qui est de la « Charte des langues régionales et minoritaires », libre à vous d’y voir une instrumentalisation. Personnellement, j’y vois une action de sauvegarde de langues menacées, précisément en regard des langues nationales surprotégées. C’est de l’action culturelle patrimoniale, rien d’autre, même si je vous concèdes quelques maladresses de cette charte qui va un peu trop loin dans les obligations des états signataires. J’ajoute à cela que, contrairement à ce qui est souvent affirmé, cette charte ne relève pas d’une initiative de l’Union Européenne mais du Conseil de l’Europe.

Enfin, je reste très favorable à Erasmus et je considère que le point de vue émis par Robert Lavigue relève très largement d’un procès d’intention que dément la réalité de ce programme en termes d’efficacité.

Covadonga a en revanche raison de souligner que nombre d’étudiants Erasmus ont un parent enseignant, mais cela ne relève pas d’un vice de forme du système, simplement du fait que les enfants appartenant à des familles d’enseignants sont, du fait de leur parcours et d’un accès facilité à la culture, plus volontaires que d’autres pour participer à ce type d’expérience. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès