• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Le 11 Septembre 2001, « le point de non retour » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 30 juin 2016 16:56

@Andromede95
« Bigard l’a déjà fait, et il a sacrément merdé : http://perlesdu911.blog4ever.com/jean-marie-bigard-et-mathieu-kassovitz-un-drale-de-duo »


Sur la Commission 911 :
« 1 En réalité, le rôle de la Commission 911 a été d’enquêter sur les attaques terroristes, non sur les causes des effondrements. L’aspect ingénierie a été pris en charge par le NIST, qui a rendu ses conclusions en 2005 (WTC1 et WTC2) et en 2008 (WTC7). »
réponse : donc en gros l’omission report n’a pas mentionné le wtc7 car votre croyance religieuse sans preuve vous dit que le wtc7 s’est effondrée avec des débris et pas par démolition contrôlée ?

« 2 Mathieu Kassovitz : « Les gens qui ont fait partie de cette commission ont dit que la commission était faite pour échouer ».
Il s’agit en fait d’une citation tronquée dont voici la conclusion : « Ce que nous pouvions prévoir, c’est que les circonstances et des personnes remarquables au sein de cette Commission s’uniraient, dans les 20 mois qui ont suivi pour permettre notre succès ». »
réponse : la vidéo est là où un membre de cette commissions’exprime : http://www.dailymotion.com/video/xcyg70_hamilton-nous-avions-ete-mandates-p_news
bref, en écoutant la vidéo, on voit que tu es un pathétique menteur et qu’il y a aucune citation truquée.

Sur les effondrements des tours :

1) pour la tour windsor son incendie n’était en rien comparable http://www.iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg à ça http://www.iceberg911.net/wtc114-tours-jumelles-incendies-feu.jpg bref l’exemple de la tour windsor ne contredit pas la thèse de la démolition contrôlée.

2) http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/incendie-insuffisant-pour-provoquer-l-effondrement-du-wtc-7 les incendies étaient bien mineurs


3) http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/incendies-insuffisants-pour-provoquer-l-effondrement-des-tours-jumelles

http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/les-twins-towers-etaient-concues-pour-resister-a-un-boeing-707


5) la blague de l’effondrement interne préalable : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/toutes-les-caracteristiques-d-une-demolition-controlee-wtc-7

effondré en 16 secs ? lol http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/le-wtc7-n-est-jamais-tombe-en-16-secondes


6) à 6:12 https://www.youtube.com/watch?v=hkUrIoxJyOw

c’est une réponse à l’affirmation « le coeur de structure des deux tours étaient encore debout après leurs effondrements respectifs »

et les tours jumelles se sont bien effondrées à la vitesse de la chute libre


7) le rapport du nist fut largement explosé par les truthers, suffit de chercher sur le net.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès