• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Notre Dame des Landes : Tristesse à tous les étages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 2 juillet 2016 11:42

@Fergus
C’est tout de même très étonnant que vous repreniez point par point l’argumentaire faux et mensonger de ce groupe, et d’autres groupes d’influence, tel ’ des ailes pour l’ouest« , ( ex : la défense du lac de grandlieu) alors qu’il a été prouvé par A plus B par des spécialistes indépendants que tout cela ne tient pas débout. ...tout en disant que vous n’êtes d’aucun parti. Cette ambiguité le mot est faible, pour parler d’hypocrisie, n’échappe à personne. Je ne suis pas jusqu’au boutiste en rien, mais dans la vie, il y a des causes qui sentent tellement le souffre, la manipulation et le lobbying, qu’on ne peut avoir un avis partagé, surtout quand elle touche la nature et la vie des hommes dans ce qu’elle a d’essentiel, et l’héritage laissé à nos enfants...Tout est question de morale, de conscience, et d’enjeux, et de soumission..... Pour autant s’il fallait se soumettre à une cause essentielle, indiscutable, la plupart des opposants le feraient. Ce n’est pas le cas. Cette affaire transpire l’affairiste, à preuve tous les rapports accablants, raisonnant devant des élus qui ne veulent pas voir, entendre, ayant décidé avant coup. 

Ainsi, ce n’est pas le jugement faussement impartial, rendu sur l’affaire Tapie,  »sans appel« selon votre expression, lui octroyant des centaines de millions d’euros, qui m’a calmé, comme elle en a calmé d’autres.... On voit maintenant la suite, avec Lagarde et autres margoulins proches deu dossier......Vous êtes manifestement pour ce projet, pour une raison qui m’échappe.. Libre à vous, mais ne tentez pas de faire illusion en vous cachant derrière ce vote orienté, en vous remettant à une majorité bricolée et fausse, et dont on savait vers quoi il allait aboutir.....De plus, ce n’est pas la majorité qui doit décider pour des causes essentielles, telle la peine de mort, ou ce genre de cause, sinon vous débouchez vers le populisme, avec des résultats aussi comiques et effarants que ce Brixit, avec des anglais qui mordent maintenant leur chapeau....
 Quand à votre martingale que vous répétez à l’envie, : »les écologistes n’avaient pas qu’à voter, ainsi ils entérinent le vote« , ça ne tient pas debout, car on les a mis devant le fait accompli. Le référendum, faudrait il dire d’ailleurs » la consultation", n’avait pas lieu d’être, pour une raison simple ; Les textes de préservation de la nature sont bafoués, et rendus à l’état de torchon, de traité qu’on faisait signer aux indiens. Ce gouvernement a fait une faute majeure, parmi tant d’autres, raides avec les militants, mou avec les puissants, se faisant valet des intérêts marchands, après avoir fait de beaux discours aussi tout oublié. L’histoire n’oubliera pas, contrairement à ses souhaits. Elle n’est d’ailleurs pas finie, quoi que vous en pensiez, et espérez
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès