• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hamed

sur Le monde 1945-2028 par la méthode de datation de 13 années. Un demain difficile pour l'Occident et le monde arabo-musulman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 5 juillet 2016 16:10

@Olivier

Bonjour Olivier,

Très juste ce que vous dîtes : « Encore cette rengaine que les islamophiles nous serinent à longueur d’années : les islamistes en quelque sorte auraient mal le Coran et auraient interprété à coups de kalashnikov les sourates de paix, d’amour et de tolérance qui sont censées constituer le Coran. » Mais ce que vous semblez ne pas comprendre, c’est que cette rengaine, on le leur a appris. Et je crois que vous ne comprenez pas les objectifs géostratégiques des grandes puissances, en l’occurrence les États-Unis qui cherchent à dominer le monde.

La cohérence ne vient pas des islamistes avec le message coranique mais de ceux qui veulent le leur inculquer cette cohérence. Comme votre cas, vous gobez tout ce qui est apparent, et ne voyez pas, ne réfléchissez pas à qui profite le crime.

Là encore, vous avez raison : « Quant à l’avenir des pays arabo-musulmans, il me paraît des plus sombres : une fois la manne pétrolière épuisée ils connaîtront le sort de la Libye ou du Venézuela, faute de jamais avoir voulu comprendre l’essence de la modernité. » En effet, leur avenir est des plus sombres. Ce pendant, savez-vous que la nuit sans lumière est aussi sombre, et la nuit dure ce qu’elle dure. Puis vient le jour. Donc un temps sombre puis un jour ensoleillé est de plus normal.

Les génocides perpétrés à grande échelle en Europe et dans le monde, lors des guerres mondiales et même à une époque récente, ont été des moments des plus sombres de l’histoire occidentale, en particulier européenne. Mais, après cette sombre des plus sombres de l’histoire de l’humanité, l’Europe comme l’Occident tout entier a pu de nouveau renaître. De la même façon, pour les autres peuples du monde. C’est le tour des peuples musulmans de sombrer dans des temps sombres pour qu’eux aussi puissent renaître.

Quant à la modernité, ce n’est pas faute de la comprendre, mais faute de l’endosser.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que la modernité n’est pas venue par l’Europe, elle est venue à l’Europe. L’Europe n’a-t-elle pas été barbare, au début de son histoire ? Donc, c’est l’évolution qui a changé les mœurs européennes, qui l’a grandi grâce à la multitude de découvertes dans les sciences et la technologie. Et ces avancées font croire que c’est l’homme qui les a découvertes, alors qu’elles sont venues à l’esprit de l’homme. Ce qui est différent, ceci dit dans un sens méta-scientifique.

La Chine n’est-elle pas moderne aujourd’hui ? Et qu’a-t-elle fait pour être moderne ? Simplement que la modernité lui est venue par des contrats, des délocalisations et l’enrichissement…

L’Européen croit qu’il est moderne. En réalité, il n’est pas plus moderne que le barbare s’il use de la même barbarie que le barbare, comme par exemple, d’assassiner des innocents par des drones, et dire que ce sont des dommages collatéraux.

Donc se targuer d’être moderne ne signifie pas qu’on l’est réellement.

Cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès