• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zolko

sur Le monde 1945-2028 par la méthode de datation de 13 années. Un demain difficile pour l'Occident et le monde arabo-musulman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zolko Zolko 6 juillet 2016 10:44

@Hamed : merci pour vos propos réfléchis et mesurés. Même si je ne suis pas en accord avec tout ce que vous dites.
 
La déportation des esclaves Africains et l’exploitation coloniale ne sont pas de ma responsabilité. Je suis désolé de le dire, mais pour moi, ça n’entre pas en ligne de compte dans les évolutions geo-politiques actuelles. Je sais bien-sûr que des personnes cherchent à culpabiliser les vivants d’aujourd’hui avec les atrocités commises par d’autres dans le passé mais moi ça me laisse froid. Moi j’ai une responsabilité envers mes enfants et mes proches pour leur léguer un monde dans lequel ils pourront vivre en paix, je n’ai aucune responsabilité envers les milliards d’autres humains sur cette planète. Qu’ils se débrouillent, qu’ils soient noirs, juifs, arabes, asiatiques ...
 

"Il y a un problème d’humanité qui se pose. Et cela n’a rien à voir avec l’effondrement du pétrole. Les migrants de l’Afrique subsaharienne n’ont pas de pétrole, de l’uranium et encore disséminé dans quelques régions. C’est un phénomène nouveau qui a pris aujourd’hui."

 

je suis d’accord. je pense que ce phénomène est du à une surpopulation humaine sur cette planète, qui ne peux pas nourrir décemment 7 milliards d’humains, et encore moins 9 milliards. Il y a aussi un phénomène de déséquilibre : les populations de certains pays se sont stabilisés, voire décroissent (Europe, Russie, Japon, même la Chine) et ces pays peuvent se projeter dans l’avenir, car ils savent que même sans pétrole leur société sera relativement sable. Le climat modéré avec de l’eau en abondance leur assure la survie sans crainte.

 

Mais ce n’est pas vrai pour d’autres parties du monde (Afrique, pays Arabes, Inde...) où la population croit encore alors qu’ils ne peuvent déjà pas nourrir leur population actuellement. C’est un problème démographique, et pour le coup l’Europe n’y est pour rien. La seule chose éventuellement que l’on pourrait nous reprocher c’est d’avoir fourni par charité la médecine moderne qui a permis de sauver des centaines de millions d’enfants de maladies : aurions-nous mieux fait de les laisser mourir ? Vous ne pensez quand-même pas que le reste du monde devrait maintenant absorber le surplus de naissances que ces pays produisent ? Pourquoi ferait-on ça ? Si ces pays ne font rien pour contrôler leur démographie, ils enverront leur population à une mort certaine, et ce sera de leur fait, pas du notre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès