Commentaire de Taverne
sur L'Art contemporain : Spinoza et Frédéric Lordon...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bon, l’article est quand même un bon article. Il pose les bonnes questions.
Le relativisme absolu de Spinoza (seuls les affects sont juges) est certainement excessif. Le goût esthétique ne repose pas que sur les affects de la personne qui juge. Il y aussi les critères en vigueur dans le milieu ou à l’époque donnée. A l’époque de Spinoza, les lettrés ne prisaient pas l’art. Ils le méprisaient même.
Et, si je puis donner un avis personnel (en art, on ce droit) : Andy Warhol est pour moi un imposteur.
Derniers commentaires
-
07/07 12:57 - Bernard Dugué
@Anthrax Salut Serge et à tous ! Ce billet est salutaire et je me suis toujours demandé ce (...)
-
07/07 10:49 - JL
@Serge ULESKI, ce n’est pas ce que j’ai voulu exprimer. Au contraire. Je crois (...)
-
07/07 10:41 - Taverne
Bon, l’article est quand même un bon article. Il pose les bonnes questions. Le (...)
-
07/07 10:16 - Serge ULESKI
@JL D’où l’absurdité de la proposition de Lordon et de Spinoza si l’on en (...)
-
07/07 09:27 - bakerstreet
Ce qu’il y a de particulier dans l’art contemporain, au delà des questions qui au (...)
-
07/07 09:26 - Taverne
Il me semble qu’avant de dire qu’un philosophe se trompe, il faut commencer par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération