@Mmarvinbear

je maintiens que l’Angleterre peut se tourner et s’appuyer vers le Commun Wealth et le BRICS pour le commerce ,et la coopération ;Les australiens ,les canadiens ,les néozélandais sont des anglo-saxons comme les anglais ; les russes et surtout les chinois commerçants dans l’âme ,ne demandent que commercer avec tous les pays ,et leur immense pays en regorge de minerais de toute sorte et en grande quantité. 

-

Déjà que l’Angleterre possède des ressources minérales assez pour construire une industrie comme elle a prouvé au 19 è siècle ,elle a du fer et beaucoup d e charbon dans son sous-sol pour la sidérurgie, ce n’est pas la colonisation qui a apporté la puissance à l’Angleterre mais c’est parce que l’Angleterre est déjà assez puissante qu’ alla a pu mener la colonisation ;En tout cas elle peut compter en plus sur les minerais des pays du Commun Wealth et du BRICS ,les russes et surtout les chinois feront un plaisir à leur vendre les minerais ou m^me les gros produits manufacturés de la métallurgie. De plus la science chimique et physique au niveau actuel et futur peut faire des miracles en créant de nouveaux produits encore plus résistants et performants que l’acier ,et il ne faut pas oublier aussi les minerais sous la mer .

Et je le rappelle la matière grise est plus importante que toute autre matière ,et l’Angleterre en a une grande quantité en réserve.

-

concernant la Corée du Nord vous ne faites que proférer un mensonge éhonté et répéter une propagande mensongère abjecte avec la soi-disant famine qui accablerait la Corée du Nord ;Il ya eu une délégation de parlementaires européens qui sont allés en Corée du Nord pour voir ce qu’il en est ,et au retour ils ont affirmé qu’il n’ y avait aucune famine mais la Commision européenne les ont intimé l’ordre de se taire et decacher leur révélation ;

En tout cas la Corée du Nord est assez puissante pour que les Etats-Unis n’osent pas l’attaquer

-

Pour les frais de scolarité je vois pas pourquoi le gouvernement anglais m^me conservateur dans l’esprit général patriotique de reconstruction du pays ne pourrait pas donner une aide aux étudiants surtout s’ils sont acculés et obligés par la force des choses pour former en toute indépendance ses savants et ses ingénieurs pour l’intérêt de la nation et la sauvegarde de son indépendance et de sa puissance ; la médecine sociale anglaise est bien gratuite .

-

Pour ce qui est de l’anecdotique football ,on peut aussi dire que la petite équipe sympathique homogène de blonds aux yeux bleus sans argent m^me s’ils ont perdu contre l’équipe hétérogène pleine de fric de l’équipe de France ,ils ont quand m^me battu l’ équipe hétérogène anglaise ou hollandaise pleine de fric qui n’est m^me pas sélectionnée pour le championnat d’Europe ,quand je pense à la grande nation de football qu’est la Hollande avec l’Ajax d’Amsterdam de Kovacs et ce qu’elle est devenue si minable .

-

Remarque si l’Islande a perdu largement en 1ère mi-temps ,elle a gagné en 2è mi-temps en marquant 2 buts contre l’équipe de France 

-

et puis il faut reconnaître que c’est le génie du petit blond gaulois pure souche aux yeux bleus d’acier Griezmann qui porte toute l’équipe de France à la victoire ,sans lui on ne donne pas cher à l’équipe de France ,comme Ronaldo pour l’équipe portugaise ;

Les allemands étaient supérieurs et dominaient tout le match ,mais c’est le génie de Griezmann qui a fait basculer en faveur d ela France

L’équipe de France aurait été meilleure si le j eu collectif est meilleur ,or les noirs africains ,plus faits pour le jeu individuel ,c’est connu, sont moins doué s en jeu collectif que les blancs européens ;je pense pour une meilleure efficacité de l’équipe de France qu’il est nécessaire et judicieux d’avoir plus de blancs européens pour le jeu collectif central à la place du trop grand nombre de noirs africains qui la plombe ,m^me si ceux -ci sont bons en défense. 

-

L’équipe allemande aurait pu gagner tout comme l’équipe islandaise contre l’équipe France, c’est comme on dit « la glorieuse incertitude du football  ».