Commentaire de eric39 sur Le futur existait déjà

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de eric39

sur Le futur existait déjà

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric39 (---.---.67.91) 9 juillet 2016 09:30

@olivier cabanel Non, non, je vous assure, c’est bien goulba et non glouba....quand aux pommes tardives en juillet...meme la reinette d’amboulne...je crois que vous devriez suivre un recyclage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:15 - foufouille

@sarcastelle mais il faut lire tout comme balesti c’est compliqué pour le cabanel de (...)
16/07 20:14 - olivier cabanel

@baleti si vous aviez fouillé un peu plus précisément, vous auriez découvert qu’il (...)
16/07 20:02 - foufouille

@baleti faut lire les liens de wiki. tu as d’autres méthodes qui existent.
16/07 15:19 - baleti

@baleti la validité de la technique de la datation au carbone 14 est au physicien, se (...)
16/07 14:58 - baleti

la datation validité de la technique au carbone 14 est au physicien, se qu’est (...)
15/07 06:36 - olivier cabanel

@sarcastelle je regrette, mais plus concret que moi, vous ne trouverez pas. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus