Commentaire de eric39 sur Le futur existait déjà

Commentaire de eric39

sur Le futur existait déjà

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric39 (---.---.67.91) 9 juillet 2016 19:40

@olivier cabanel

Je suis assez d’accord... c’est pourquoi j’aurai tendance a croire le mec qui connait les hieroglyphes et distingue les tetes de serpent caracteristiques qui sortent de la fleur de lotus dans la bulle originelle, correpondant en tout point au mythe de creation egyptien, soutenu par la deesse qui va bien, plutot que celui qui imagine qu’une ampoule peut fonctionner avec un filament en tungstene, ou pas, qui ait cette allure....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:15 - foufouille

@sarcastelle mais il faut lire tout comme balesti c’est compliqué pour le cabanel de (...)
16/07 20:14 - olivier cabanel

@baleti si vous aviez fouillé un peu plus précisément, vous auriez découvert qu’il (...)
16/07 20:02 - foufouille

@baleti faut lire les liens de wiki. tu as d’autres méthodes qui existent.
16/07 15:19 - baleti

@baleti la validité de la technique de la datation au carbone 14 est au physicien, se (...)
16/07 14:58 - baleti

la datation validité de la technique au carbone 14 est au physicien, se qu’est (...)
15/07 06:36 - olivier cabanel

@sarcastelle je regrette, mais plus concret que moi, vous ne trouverez pas. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous