• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dimistri

sur Le futur existait déjà (2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dimistri (---.---.201.70) 12 juillet 2016 16:54

Bonjour

Merci pour la jolie liste d’anachronismes archéologiques sur lesquels se pencher.

Les bouts de métal antédiluviens dans le charbon avec des traces de fraiseuses dessus, il sont connus depuis très longtemps il y a pleins de collections. Ça fait plaisir de voir une recherche officielle s’y intéresser.

S’il y avais un monde avant le monde a partir ce ces objets, c’est une grande civilisation terrienne qui a eu le niveau sidérurgie + « mécanique de précision » puis l’a perdu. Je sais qu’il y a aussi des fossiles bizarres qui pourrais laisser penser a de l’électronique... Mais rien de spatial.

Ce n’est pas aussi technologique que les profils aérodynamique des statuettes maya, et beaucoup moins sidérant qu’une formule de mécanique des fluide en hiéroglyphes, mais oui cela implique des updown technologique qui font pas rigoler. Et une histoire qui ment, c’est évident.

La bille creuse, si le nodule de pyrite machin chose d’origine géologique est crédible bien que rare sur terre, il n’est pas étonnant d’en trouver sur une autre tellurique du quartier. J’accepterai facilement une explication météorique ou « anté » géologique. J’ai pas besoin d’aliens.

J’aime bien les théories avec des aliens, mais qui semé récolte. Craignez le moissonneur smiley

++


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès