Bonjour Ariane,
J’ai voté pour la publication de cet article mais j’avoue que c’est un peu un cas de conscience et qu’il m’est difficile de l’approuver publiquement.
Tu as le génie de mettre le doigt où cela fait mal et des qualités de rédactrice qui ne sont plus à prouver, tu suscites toujours le débat.
Revenons au sujet. Il s’agit bien d’un acte terroriste, au sens propre du mot, même si c’est le fait d’un seul homme n’ayant bénéficié d’aucune assistance logistique. Le mode opératoire n’est pas inédit, si je me souviens nous avons eu déjà plusieurs fois en province des agressions de ce type. Ce mode opératoire est d’ailleurs explicitement recommandé par les organisations terroristes islamistes.
Évidemment tu as bien raison de souligner la volonté immédiate de récupération du pouvoir qui surfe littéralement sur l’insécurité pour essayer de trouver un minimum de légitimité. Ce faisant il se couvre de ridicule. Il prolonge encore et encore l’état d’exception alors que la preuve est faite que cet état d’exception ne sert à rien. Les perquisitions et les assignations à résidence sont totalement inefficaces contre ce genre d’action.
Comme tout le monde en est maintenant convaincu, le mec est un voyou doublé d’un psychopathe (d’ailleurs c’est le profil type du terroriste). Cependant l’islamisme radical sert d’inspirateur à tous ces dérangés. Dans un autre contexte, le mec aurait acheté un cran d’arrêt et aurait fait un sort à sa bourgeoise, ce qui serait certes très regrettable pour l’intéressée mais statistiquement plus négligeable.
Mais maintenant, tous les dérangés du bulbe se réclamant de la religion musulmane on la possibilité de sublimer leur folie. Au lieu de se voir pour ce qu’ils sont, des nuls des moins que rien, des déchets de l’humanité, ils se posent en victimes en qualité de musulmans. Voilà qu’ils peuvent régler leurs comptes avec la société tout en devenant des martyrs et accéder au paradis des soldats d’Allah quand ils n’ont droit qu’à l’enfer des prisons.
Donc il y a bien un effet d’exemple qui ne pourra aller qu’en s’amplifiant. On peut craindre des actes individuels de ce type, qui ne sont pas le résultat de l’action d’une organisation souterraine, mais qui sont inspirés par ces organisations.
En tout cas, rien ne justifie la prolongation de l’état d’urgence, et la responsabilité de la municipalité ne doit pas être minimisée.
Hollande et Valls sont de toutes façons prêts à enfourcher n’importe quoi pour se maintenir et cela tu le démontres parfaitement.