@tashrin
Lorsque vous payez un bien ou un service vous payez toujours les cotisations de retraite des gens qui ont travaillé pour vous (c’est compris dans le prix) et il se trouve que vous en payez plus quand il s’agit de produits alimentaires que lorsqu’il s’agit de bijoux ou de voitures de luxe. Donc en quoi est-ce injuste de dire que ce coût va maintenant être sorti du prix hors taxe et couvert par la TVA ? La réalité c’est qu’il ne faut pas considérer la TVA comme un impôt (un impôt est non affecté à une dépense particulière) mais comme une redevance dédiée aux dépenses publiques liées à la production des entreprises car vous les payez toujours dans les prix (donc la TVA ne doit certainement pas couvrir la famille par exemple). La CSG est par contre un impôt (qui peut couvrir la famille, la santé voire le RSA, l’école...). L’impôt le plus redistributif est un impôt « à somme nulle » (qui peut donc être négatif) et qui est linéaire i(r) = TXr - a où r est le revenu primaire (et l’accroissement de patrimoine) de chaque personne et a un revenu de base. L’impôt le plus redistributif est obtenu pour un taux T maximisant les recettes (au delà les gens s’exilent ou fraudent). Il s’agit donc d’une grande CSG entièrement redistribuée en revenu de base (le système remplacerait l’IR, les cotisations non contributives et beaucoup d’allocations CAF).