Avez-vous vraiment l’impression que les choses ont bougé en France ?

Je sais bien que le PS et l’UMP sont surpris et pris de vitesse mais cela ne les dispense pas d’avoir un minimum d’intelligence dans la critique ou au moins un brin de bon sens.

Au pouvoir le PS n’a pas fait pas les reformes importantes nécessaires pour notre pays :

Par peur de perdre des électeurs car on ne peut quand même pas faire des actions demandées par la droite même si elles semblent sensées et nécessaires. Par compromis avec la gauche radicale et les verts. Par manque de vision économique orientée vers les « méchants » chefs d’entreprise. Par manque de courage politique qui à mené aux cohabitations.

Au pouvoir l’UMP et avant lui le RPR n’ont pas réussi à réformer notre pays, même avec une majorité parlementaire totale :

Par peur de mettre tout le monde dans la rue car ils ont cherché à imposer leurs choix sans concertation en créant un blocage systémique de l’opinion qui s’enflamme attisée par la gauche unie pour l’occasion. Par compromis avec les élites économiques de notre pays. Par manque de vision sociale qui rassemble les français au lieu de les opposer. Par manque de courage politique qui à mené aux cohabitations.

Ce n’est pas de l’immobilisme ça ?

Et ça fait 25 ans que ça dure !

J’ai regardé sur la chaîne parlementaire et sur Internet les débats aux présidentielles depuis 1981.

Essayez de les regarder, c’est la preuve par l’image que rien n’a changé depuis ni au niveau du discours ni au niveau des problèmes évoqués.

C’est cet immobilisme qui nous à conduit au résultat du premier tour de 2002.

Alors que l’on ne vienne pas taxer d’immobilisme le renouveau politique que Mr BAYROU propose aux français pour débloquer la France !

Je me souviens de tous les beaux discours des ténors de la politique (gauche et droite confondues) au lendemain de ce triste jour

« Nous avons compris le message que les français nous sont adressé » disaient-il à l’unisson.

Ont-ils fait quelque chose pour répondre à ce message ?

Le réponse est non !

Mme Royal, Mr Sarkozy et leurs lieutenants continuent avec la politique politicienne, les petites phrases, les effets d’annonce, les promesses électoralistes et les alliances de circonstance à cause des tensions au sein de leurs « familles politiques » respectives.

Mr Le Pen reste pareil à lui-même et adoucit un peu son discours pour balayer plus large.

La gauche radicale et les verts sont toujours aussi divisés ou jugulés par le PS.

Il y a quand même comme un petit air de déjà vu non ?

Alors que l’on ne vienne pas parler d’inaction au sujet du seul homme politique qui a eu le courage d’agir en créant une alternative républicaine humaniste et pragmatique pour répondre aux aspirations profondes des français en dehors des clivages idéologiques et de la politique politicienne qu’ils ont clairement dénoncé il y a 5 ans.

Comment peut on parler de crédibilité quand pendant 5 ans Mme Royal et Mr Sarkozy ont passé leur temps à construire des coups d’état dans leurs partis respectifs au lieu de chercher à répondre aux préoccupations des français.

5 ans après ce « message fort » qu’ils avaient si bien compris, l’une avoue qu’elle a besoin d’écouter les français pour savoir ce qu’ils souhaitent et l’autre reste convaincu que pour être président il faut avant tout battre la gauche.

Pendant ces 5 ans, quant à lui, Mr BAYROU s’est attaché à créer une nouvelle réponse aux préoccupations que les français ont exprimé.

Il a essayé en vain, de convaincre Mr Chirac de créer un gouvernement à l’image des électeurs qui ont voté pour lui au deuxième tour.

Il a pris ses distances avec l’UMP pour rester fidèle à lui-même et garder son indépendance car il a compris que le clivage idéologique et la course au pouvoir ne répondent pas aux aspirations des français.

Il a développé une vision forte pour la France et l’Europe ainsi qu’un projet Humaniste clairement affiché dont le Respect est l’élément central.

En résumé : Il veut agir avec du bon sens pragmatique et républicain pour débloquer la France et en finir avec l’immobilisme idéologique binaire instauré par les partis politiques qui ne cherchent qu’à conserver le pouvoir depuis plus de 25 ans.

C’est là ou Mr BAYROU construit sa crédibilité.

Il n’a pas oublié 2002. Il apporte un réponse aux préoccupations que les français ont exprimé il y a 5 ans. Il est irréprochable sur la déontologie, la cohérence et la constance de son action politique. C’est le seul qui a le courage de se battre pour révolutionner la vie politique en France.

Quand Mr Fabius parle de crédibilité politique ça sonne aussi faux que quand Mr Hollande parle de montée des extrêmes.

Mr Fabius a marqué deux fois contre son camp et contre les militants socialistes.

Souvenez vous de la campagne pour le projet de constitution européenne. Il n’a respecté ni sa parole, ni son parti, ni le vote de ses militants. Pendant la primaire au PS il a critiqué sournoisement Mme Royal avec mépris et maintenant il la soutient. S’il n’a pas eu suffisamment de courage pour quitter le PS il a certainement beaucoup de courage pour oser espérer qu’il lui reste un soupçon de crédibilité.

Pour rappel c’est Mr Hollande qui faisait la promotion du FN il y a quelques jours en affirmant avec insistance sur CANAL+ que le seul troisième homme possible c’était Mr Le Pen.

Le centre c’est le véritable rempart face aux extrêmes, face à la rigidité d’esprit, face à la pensée unique et face au totalitarisme.

La gauche et la droite ont toujours dû combiner ou négocier avec leurs extrêmes respectifs pour obtenir le pouvoir ou pour se maintenir au pouvoir, être centriste c’est s’affranchir de ce fardeau en le combattant directement sans aucun compromis.

Il ne faut pas tout confondre c’est en grande partie la guéguerre PS/UMP qui à porté le FN au deuxième tour en 2002.

Quant à ceux qui disent que Mr BAYROU nous ramène à la 4éme république et que la France sera ingouvernable si on met en place un gouvernement de rassemblement, c’est tout simplement qu’ils ont encore un wagon de retard ou qu’ils ont peur de perdre le pouvoir pour le quel ils ont dépensé tant d’argent, de salive et de dignité.

Mr BAYROU en est déjà à la 6éme république qui complète le pouvoir présidentiel et préconise une responsabilité accrue des gouvernants, une augmentation de la légitimité des représentants du peuple et un contrôle systématique des pouvoirs.

Pour obtenir une majorité parlementaire il compte sur l’intelligence des français qui vont l’élire.

Après la présidentielle, aux prochaines élections législatives Mr BAYROU va créer un grand parti de rassemblement ouvert aux candidats de tous les partis qui respectent les valeurs républicaines et qui se positionneront en faveur du projet gouvernemental que les français ont plébiscité en le nommant président.

Ainsi les électeurs qui ont voté pour Mr BAYROU aux présidentielles pourront élire des députés qui se seront engagés à soutenir son gouvernement.

De plus, ce mode opératoire permet aux électeurs de se concentrer sur la valeur humaine des candidats en faisant abstraction des clivages politiques, c’est un gage de représentativité,de qualité et de pluralisme au sein de nos institutions car tous les élus représenteront leurs électeurs et leurs partis respectifs.

Pour compléter ce dispositif de démocratie renforcée Mr BAYROU proposera au peuple français de ce prononcer par référendum à chaque fois que des décisions cruciales pour l’intérêt et l’avenir de la Nation devront être prises.

En réalité, c’est l’immobilisme de l’alternance PS/UMP et la politique politicienne qui en découle évoquées ci-dessus qui sont les véritables preuves d’ingouvernabilité.

Si les ténors de ces deux partis et un certain nombre de conservateurs n’arrivent pas à s’imaginer une politique sans clivage gauche/droite c’est tout simplement par confort intellectuel et parce qu’il est effrayant de se lancer dans une voie ou ils n’ont plus la mainmise sur le pouvoir.

Avec Mr BAYROU ce sera un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple conformément à ce qui est écrit dans notre constitution.

Je suis allé au meeting de Strasbourg de Mr BAYROU.

J’y suis allé pour voir s’il avait les épaules pour être président.

J’ai été convaincu à 100%

Il a une vision forte pour la France et l’Europe ainsi qu’un projet Humaniste clairement affiché dont le Respect est l’élément central.

En effet il a parfois quelques problèmes d’élocution et il bloque quand son enthousiasme l’emporte. (Intéressez vous à sa bio et vous comprendrez pourquoi)

Néanmoins son discours est clair et ses propos sont percutants.

Il est d’une intelligence remarquable notamment en ce qui touche la géopolitique et la réalité sociale de notre pays.

En résumé : Il veut agir avec du bon sens pragmatique et républicain pour débloquer la France et en finir avec l’immobilisme idéologique binaire instauré par les partis politiques qui ne cherchent qu’à conserver le pouvoir depuis plus de 25 ans.

A Strasbourg j’ai découvert un BAYROU à l’opposé de l’image « gentillette » que les médias véhiculent. Allez le voir en vrai ou au moins visionnez ses discours sur son site pour vous faire une idée. Il me semble important en tant que citoyen de garder l’esprit ouvert et de ne pas se laisser aveugler par des « étiquettes » et des « avis pré-machés » faites vous une idée directement à la source.

Ce n’est ni un énarque ni un riche, c’est un agriculteur qui s’est battu pour faire des études et devenir enseignant pour ensuite s’engager en politique par amour pour son pays. C’est pour cette raison qu’il est encore connecté à la réalité de la vie quotidienne des français malgré les responsabilités qu’il assume.

Il a été ministre, il est député français et député européen. C’est un réel homme d’Etat qui maîtrise bien le fonctionnement du gouvernement et des institutions tout en ayant une connaissance approfondie des rouages de l’Union Européenne.

Il veut une France forte qui construira une Europe forte avec ses partenaires pour faire face aux enjeux internationaux de l’humanité. Il souhaite imposer démocratiquement le modèle social français au niveau européen.

A l’occasion du meeting de Strasbourg j’ai pu approfondir ma vision du centrisme.

Etre centriste, c‘est souhaiter l’instauration dans notre pays d’un humanisme responsable et citoyen qui s’appuie sur un développement économique raisonné et équitable, pour faire progresser notre société dans le respect des valeurs de notre république, en privilégiant le bon sens pragmatique et l’intérêt de la Nation aux querelles idéologiques et aux intérêts politiques personnels et partisans qui bloquent l’action gouvernementale.

Le centre ce n’est pas piocher à gauche et à droite, c’est s’enrichir de la diversité et respecter toutes les idées républicaines qui contribuent au développement humain des individus et à la prospérité de la Nation.

C’est le refus simultané d’un Socialisme qui prône l’assistanat et l’état providence en injectant systématiquement de l’argent et de la fonction publique pour résoudre tous les problèmes de société sans rendre les individus responsables et autonomes et d’un Libéralisme débridé qui s’appuie sur une logique égoïste dont le seul modèle de réussite est la richesse matérielle, le pouvoir et le profit au détriment de la dignité humaine et de l’environnement.

Le centre c’est le véritable rempart face aux extrêmes, face à la rigidité d’esprit, face à la pensée unique et face au totalitarisme.

La gauche et la droite ont toujours dû combiner et négocier avec leurs extrêmes respectifs pour obtenir le pouvoir ou pour se maintenir au pouvoir, être centriste c’est s’affranchir de ce fardeau en le combattant directement sans aucun compromis.

L’esprit d’indépendance intellectuelle et de liberté d’action politique qui motive les milliers d’élus « sans étiquette » de notre pays est un bon exemple pour expliquer l’état d’esprit centriste.

Le cas des Ecologistes est par contre un bel exemple de « déperdition d’énergie politique » due aux clivages politiques. Estampillés « minorité visible de la gauche » ils ont toujours été contraints à se contenter de quelques avancées mineures même quand l’écologie était une mode du coté de la droite. Paradoxalement, pour le principe, ils critiquent Jacques Chirac juste parce qu’il est de droite même s’il a fait inscrire dans notre constitution la Charte pour l’Environnement qui place les questions environnementales et le développement durable au cœur de nos valeurs républicaines. Aujourd’hui pour que la France soit une Nation Ecologique il suffirait d’avoir un gouvernement qui aie le courage politique de respecter scrupuleusement notre constitution. Ces questions sont bien trop importantes, urgentes et universelles pour les enfermer dans des considérations idéologiques. Nicolas Hulot l’a bien compris avec son pacte écologique.

Le centre c’est un mouvement politique qui recherche sincèrement à rassembler toutes les énergies humanistes et républicaines de notre pays en mettant fin aux oppositions artificielles et sectaires de la politique politicienne.

Aujourd’hui plus qu’un troisième homme Mr BAYROU m’apparaît comme la seule alternative républicaine face à une gauche caviar qui s’effrite par manque de cohésion et une droite qui flirte dangereusement avec le populisme.

De plus j’habite en Alsace (FN à 24% en 2002) et il me semble que seul Mr BAYROU peut ramener à la raison tous ceux qui votent FN pour des mauvaises raisons.

Pour moi ce qui différencie fondamentalement Mme Royal, Mr Sarkozy et Mr BAYROU se situe à trois niveaux, la notion de respect, la motivation personnelle et la vision du futur.

Mme Royal ne respecte même pas les membres de son propre camp. C’est le fait de prouver qu’elle a raison envers et contre tout qui la motive. Sa vision du futur est celle d’une France qui continuera à opposer idéologiquement le développement économique et la justice sociale.

Mr Sarkozy ne respecte que les personnes influentes qui pensent comme lui. Il est motivé par l’accession au pouvoir et sa vision du futur est celle d’une France des élites économiques où le pouvoir politique est confisqué au service de sa pensée unique : la réussite matérielle.

Mr BAYROU à fait du respect de tous une valeur centrale de sa personnalité, son engagement politique est motivé par la volonté de rendre possible le développement et le bien-être des françaises ,des français et de la Nation. Sa vision du futur est celle d’une France souveraine et indépendante, moteur de l’Europe, exemple mondial de réussite gouvernementale grâce à un modèle social humaniste porté par ses citoyens qui combine harmonieusement, progrès scientifique, développement économique équitable, bien-être social et respect de l’environnement.

C’est l’héritier des valeurs et des idées de Pierre Pflimlin.

(Voir l’article : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18829)

Au niveau des projets il y également une différence de fond.

Mr BAYROU prône rigueur budgétaire et réaffirmation de la république à tous les niveaux et surtout à l’école, pour ne pas compromettre l’avenir des jeunes de notre pays et réinstaurer les devoirs, les libertés, les droits et les valeurs qui découlent de l’application de notre constitution dans la vie quotidienne de tous le français.

Les projets de Mme Royal et de Mr Sarkozy quant à eux, n’ont pas d’idée centrale il s’agit de mesures isolées qui répondent de façon ponctuelle à des considérations électoralistes. Une série de promesses pour faire plaisir aux partisans de chaque camp et qui voguent sur les peurs et les émotions des françaises et des français au lieu de faire appel à leur bon sens.

J’étais plutôt de gauche approche Dominique Strauss-Kahn. ( les plus « à droite » des socialistes )

Mme Royal m’a déçu, Mr Sarkozy me fait peur et comme j’aime mon pays, je suis humaniste et profondément républicain, je ne pourrai jamais cautionner le discours et l’idéologie de Mr Le Pen.

Même si Mr Strauss-Kahn est rappelé au secours pour sauver les meubles au PS, je reste persuadé que c’est plus son sens du devoir, qu’une volonté de rassemblement qui lui ont permis de renouer avec l’équipe de Mme Royal.

Un binôme Royal/Strauss-Kahn serait aussi conflictuel et inefficace que l’opposition que entre le clan Chirac et le clan Sarkozy.

A présent et après l’avoir rencontré, je soutiens activement Mr BAYROU et je me revendique centriste à 100%.

Centriste actif et volontaire bien décidé à faire valoir ma différence, heureux d’avoir pu m’extraire du bipolarisme de la vie politique française.

Centriste décidé à me faire respecter sans me laisser cantonner à droite par la gauche et sans me laisser traiter d’indécis immobile par la droite.

Centriste fier d’être capable de respecter tous mes semblables, surtout quand ils ont un point de vue différent du mien.

Et même si les habitudes ont la vie dure, même si certains français ont oublié que le centre existe, même s’ils ignorent que le centre est un des plus grands mouvements politiques en Europe, le nouvel élan centriste initié par Mr BAYROU lorsque il a pris clairement ces distances par rapport à la droite existe bel et bien.

A nous de faire vivre cet état d’esprit de façon irréprochable et de le faire partager au plus grand nombre de françaises et de français.

Alors à bon entendeur...