• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alren

sur Faut-il rétablir le service militaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren Alren 21 juillet 2016 19:01

@CHALOT

Le service militaire de masse était nécessaire pour former les nombreux régiments d’infanterie dans le cadre d’une guerre intra-européenne. La formation proprement guerrière était élémentaire : utiliser et entretenir le fusil, progresser en terrain dangereux en étant peu visible. C’était à peu près tout, en plus de la marche au pas et des règles de salut !

Les appelés de l’artillerie, par exemple n’étaient que des manœuvres sans qualification. Les canons étaient dès 1870 réglés et actionnés par des professionnels, officiers et sous-officiers.

Les soldats restaient dans les casernes seulement pour pouvoir être envoyés au front rapidement en cas d’attaque surprise. En temps de paix, ils passaient le plus clair de leur temps en corvée et en ... ennui.

Un nombre grandissant, trop grandissant, d’appelés fut ensuite utilisé à peu de frais pour des tâches de bureau, l’armée devenant une administration obèse et paperassière.

La France n’utilisant plus l’infanterie de masse pour ses opérations à l’étranger, la suppression de la conscription tombait sous le sens.

Ce qui me fait doucement rigoler c’est de penser que les officiers ont le meilleur profil pour un apprentissage démocratique à propos des principes républicains et celui traditionnel enseigné autrefois.

Les profils psychologiques des personnes qui entrent dans les écoles militaires, pratiquement tous issu(e)s de familles aisées conservatrices, catholiques souvent, ne sont pas spécialement portés vers l’égalitarisme républicain, la liberté sacrée de l’individu et la laïcité sans équivoque !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès