• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Faut-il rétablir le service militaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 22 juillet 2016 10:39

@Daniel Roux

fort intéressantes remarques :

- Donnez du galon à un type normal, il deviendra d’autant plus autoritaire et irrespectueux avec ses subordonnés qu’il sera soumis et respectueux envers ses supérieurs hiérarchique.
- Plus un groupe est soumis à des brimades, plus les meilleurs éléments, socialement parlant, de ce groupe seront proches et solidaires. Les autres, les demeurés et les conformistes, seront soit neutres, soit complices des brimeurs.

>>> cela ne concerne-t-il que le statut militaire ? (cf best-seller d’un certain C. Dejours)

La défense d’un pays nécessite discipline, entraînement et esprit de sacrifice de ceux qui s’y collent. Le respect et la reconnaissance de la nation, sont donc les minimums que ceux qui s’y colle sont en droit d’attendre de ceux qui ne s’y collent pas.

>>> il semblerait qu’en France l’inversion ’moderne’ des valeurs ait plutôt valorisé la ’ruse’ des exemptés et planqués et rangé les honnêtes au rang de naïfs dociles et inconsistants.
 Pourtant la justification première (et seule valable) de la conscription est que ’la guerre est une chose trop grave pour la confier à des militaires ’ (mot de Clémenceau) !
 Corollaire : la meilleure façon de contrer structurellement le risque structurel d’un coup d’état militaire est que chaque citoyen partage effectivement ce pouvoir !

Un soldat devrait pouvoir refuser toute mission qu’il juge contraire aux droits de l’homme ou à sa conscience, comme bombarder des populations en Asie ou en Afrique, par exemple.

>>> si chaque citoyen était soldat, il faudrait bien aussi que chaque soldat hérite des droits et devoirs civiques et moraux sous-entendus par la civilisation espérée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès