@ (IP:xxx.x75.37.71)

Bayrou monte parce que l’« opinion » pensent qu’avec lui le système va « turbuler » pour reprendre une expression bien connue..

Et bien moi aussi. je l’espère.

pour être clair aucun des systémes préconisés, VI éme de bayrou, réformes institutionnelles de Royal, VIeme des antilibéraux , n’est satisfaisant à mon goût.

pour Sarko, c’est le présidentialisme à fond la caisse et une démocratisation nulle, et renforcement du pouvoir du président.

Pour Bayrou, c’est aussi la présidentialisation du système qui ne me plait pas, même si elle est tempérée par une dose intéressante de contre-pouvoirs parlementaires, sa timidité sur la réforme du Sénat, le vote obligatoire et le vote blanc, son manque d’explications sur les modalités de mise en oeuvre..

Pour Royal, ce sont ses multiples ambiguités , à ce jour pas éclaicies ( limitation du cumul et non mandat unique, son taux de scrutin proportionnel pas encore résolu, son flou entre régime pré-présidentiel ou primo minitériel, son flou sur le référendum d’initiative citoyenne, ses jury citoyens, et le fait qu’elle ne ne soit pas engagée par écrit sur le référendum de l’article 11 qu’elle prévoit di-elle en septembre 2007...)

Pour les antilibéraux, mon incompréhension sur leur convocation d’une constituant (quand, comment) et la généralisation d’une scrutin proportionnel intégral à toutes les élections. c’est à mon avis inacceptable pour plusieurs raisons. (majorité introuvable, poids incroyable des partis etc etc ..), mais bon, il est possible de penser autrement.

Donc, il faut jouer la dedans, et utiliser les unes, les autres, l’un après l’autre, pour faire en sorte que l’on s’oriente vers une république démocratique et citoyenne.

Bayrou est un pîon central dans ce jeu parce qu’il apparaît comme l’élément déclencheur d’interrogations démocratiques, sur le rôle des partis, sur la représentativité, sur le rejet des politiciens, sur la nécessité de faire évoluer le systéme ne serait-ce qu’en posant la question d’une éventuelle 6 éme république...

lrs citoyens doivent donc définir et déclencher , oui, une opération publicitaire et de lobbying sur les politiques pour tenter de pousser le plus loin possible l’émergence d’une démocratie du XXIéme siècle.