• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur L'institution de la morale en politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 23 juillet 2016 12:50

L’auteur est une bonne âme, comme on dit.

En effet, qui pourrait nier qu’une organisation supra nationale, l’ONU en l’occurrence, destituant les tyrans qui martyrisent leur peuple, serait une bonne chose. 

La morale politique progresserait surement, ainsi que le bien-être des peuples.

Hélas, la réalité à la même puissance sur les fantasmes que ce météorite géant qui fracassa notre planète, il y a 165 millions d’années.

La réalité est que ce qui régit les rapports humains n’est pas la morale, mais la force. La morale n’a d’utilité que pour assurer l’ordre public, c’est à dire la paix et la sécurité du dominant, de la classe dominante, du dictateur dominant ou du pays dominants.

La réalité, ce sont les USA engageant une guerre asymétrique contre le peuple vietnamien, sous un prétexte bidonné pour des raisons idéologiques plus que douteuses.

J’ai pris cet exemple car il y a un large consensus sur cette agression, ses origines, ses buts, son échec, son coût humain et financier, ses conséquences jusqu’à nos jours, etc..

La réalité est que se sont les dominants qui décident qui doit être châtié et qui doit être protégé. Ce sont les USA et ses supplétifs, dont la France, qui protègent les théocraties criminelles qui martyrisent leurs opposants, tout en sanctionnent, les pays qui tentent de s’opposer à leur hégémonie.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès