• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Un « Concordat » pour l'islam de France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 28 juillet 2016 12:04

Bonjour, David

D’accord avec vous pour la suppression de l’UOIF et la réforme du CFCM.

Mais pour ce qui est d’un « concordat », je crains fort qu’il ne puisse voir le jour avant très longtemps. Et pour cause : cela signifierait que l’Etat prendrait désormais à sa charge la construction et l’entretien des mosquées, de même que les salaires des imams.

L’avantage en serait évident : la possibilité de contrôler les lieux de culte et la parole des prêcheurs. Mais j’entends déjà le tollé qu’une telle initiative entrainerait dans une partie de la population autour des accusations de financement de la religion musulmane en vue de faciliter « le grand remplacement » fantasmé notamment dans les rangs du FN.

De concordat, il n’y aura sans doute pas. Mais rien n’empêche l’Etat d’agir. Par exemple en interdisant les nominations d’imams ne parlant pas français, en imposant que les prêches soient prononcés en français, et en durcissant les textes de loi sur les propos inacceptables comme ceux de l’imam de Brest-Pontanézen. Autre exemple : en interdisant les financements de mosquées par des capitaux venus de pays soutenant le salafisme et wahhabisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès