Commentaire de foufouille
sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
faut espérer que la technique fasse des progrès vers 2050. le solaire ou éolien n’a pas une production stable et stocker par pompage consomme pas mal.
le mieux est la patate magique cabanelienne.
hors patate, pour compenser l’abscence de vent ou soleil, reste la géothermie profonde qui n’existe pas encore.
sauf à mettre des barrages dans toutes les montagnes.
Derniers commentaires
-
04/11 15:08 - Bertrand Cassoret
L’étude de l’ADEME « Un mix électrique 100 % renouvelable » parue en 2015 concerne (...)
-
07/09 18:42 - Coralie Dupontion
Bonjour, Un article positif qui donne de la perspective sur le secteur de l’énergie ! (...)
-
01/08 07:51 - Onecinikiou
@JMBerniolles Pour poursuivre la digression et puisque vous m’emmenez sur ce terrain je (...)
-
31/07 23:10 - JMBerniolles
@Onecinikiou Se prétendre marxiste et trotskiste montre l’inculture du personnage. La (...)
-
31/07 17:50 - Croa
2050 ??? C’est bien peu ambitieux et très en dessous de l’urgence de la situation. (...)
-
31/07 17:04 - julius 1ER
Oui, quand vous parlez des « nucléosclérosés du bulbe », même si ce langage ordurier fait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération