• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Layly Victor

sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Layly Victor Layly Victor 29 juillet 2016 12:55

@julius 1ER
Vraiment, les communistes sont tombés au fond du caniveau.


L’argument du coût réel du nucléaire, avancé par le mage Hulot il y a quelques années, que j’avais réfuté ici sans que le mage me réponde, était fallacieux, puisque le coût du démantèlement est inclus dans l’évaluation du prix. Et même si ce coût devait être révisé à la hausse, raison de plus pour prolonger la durée de vie des centrales, qui est bien plus grande que prévu au départ (40 ans), alors que les données récentes de la NRC sur la tenue mécanique des cuves, qui est le facteur déterminant, indiquent plutôt 80 ans.

Je rappelle que le parti communiste, à l’époque où c’était un grand parti, a été un des initiateurs de l’industrie électronucléaire française, à l’époque du Conseil National de la Résistance. Il y avait au PC de grands savants comme Joliot-Curie et Langevin, qui ont été les fondateurs du Commissariat à l’Energie Atomique (des nucléosclérosés du bulbe, suivant votre langage outrancier et vulgaire).
Ainsi, le défunt parti communiste a joué un rôle majeur dans la percée de l’économie française après la guerre.

Aujourd’hui, dans votre soif éperdue de strapontins électoraux, vous en êtes à cirer les pompes d’un démagogue professionnel et des idéologues incompétents de l’ADEME.
Vous me faites pitié.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès