Commentaire de raymond 2
sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Layly Victor
Pour l’ensemble du parc nucléaire, c’est 120 000 hectares sacrifiés. On
commence à voir ici, en Provence, des espaces de garrigues remplacés par
des « fermes solaires », avec la bénédiction des élus imbéciles.
On est pas obligé d’utiliser la garrigue commençons par les parking les toitures plate, les grandes toitures facile à aménager cela fait déjà beaucoup.
Pour les éoliennes, prenons une puissance crête de 2 MW. Les plus récentes font 3 MW
Il faut se renseigner ça c’était il y a 5 ans aujourd’hui les plus puissante font 7mw donc 2 a 3 fois moins d’éoliennes.
http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/energies-marines/24528-siemens-la-turbine-eolienne-7-mw-sera-bientot-produite-en
Derniers commentaires
-
04/11 15:08 - Bertrand Cassoret
L’étude de l’ADEME « Un mix électrique 100 % renouvelable » parue en 2015 concerne (...)
-
07/09 18:42 - Coralie Dupontion
Bonjour, Un article positif qui donne de la perspective sur le secteur de l’énergie ! (...)
-
01/08 07:51 - Onecinikiou
@JMBerniolles Pour poursuivre la digression et puisque vous m’emmenez sur ce terrain je (...)
-
31/07 23:10 - JMBerniolles
@Onecinikiou Se prétendre marxiste et trotskiste montre l’inculture du personnage. La (...)
-
31/07 17:50 - Croa
2050 ??? C’est bien peu ambitieux et très en dessous de l’urgence de la situation. (...)
-
31/07 17:04 - julius 1ER
Oui, quand vous parlez des « nucléosclérosés du bulbe », même si ce langage ordurier fait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération