Commentaire de raymond 2
sur L'électricité sans le nucléaire ? C'est possible et… moins cher !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sls0
C’est vrai qu’un cercle c’est moins encombrant, avec les résultats de mon dernier commentaire je l’ai dessiné sous forme de cercle, je le trouve encombrant pas vous ?
Bien sur le nucléaire c’est moins encombrantmais cela pose d’autres problèmes.., une éolienne c’est moche et un ilot artificiel c’est encombrant mais il faut palier à l’intermittence.
Sur le moment je me suis dit que 1300km² sans pêche ça fait
une bonne réserve naturelle, le fait que que les poissons se feront
hacher dans les pompes, j’ai changé d’avis.
Il y a pour cela des solutions:grilles et passe a poissons. oui la place n’est pas perdu on peu en faire une réserve naturelle cela me rappelle les anciennes gravières qui sont devenus souvent de petits havre de paix.
Derniers commentaires
-
04/11 15:08 - Bertrand Cassoret
L’étude de l’ADEME « Un mix électrique 100 % renouvelable » parue en 2015 concerne (...)
-
07/09 18:42 - Coralie Dupontion
Bonjour, Un article positif qui donne de la perspective sur le secteur de l’énergie ! (...)
-
01/08 07:51 - Onecinikiou
@JMBerniolles Pour poursuivre la digression et puisque vous m’emmenez sur ce terrain je (...)
-
31/07 23:10 - JMBerniolles
@Onecinikiou Se prétendre marxiste et trotskiste montre l’inculture du personnage. La (...)
-
31/07 17:50 - Croa
2050 ??? C’est bien peu ambitieux et très en dessous de l’urgence de la situation. (...)
-
31/07 17:04 - julius 1ER
Oui, quand vous parlez des « nucléosclérosés du bulbe », même si ce langage ordurier fait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération