@Alren

Toujours cette manie du faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Les collabos français, après la défaite allemande ont été traités avec douceur, sans esprit de vengeance, sans violence aucune. Les Français avaient le devoir de résister à l’occupation allemande, mais pas les Algériens à celle de la France. Je l’ai vu à la télé et j’en ai été choquée par ses propos.

Et oui, l’auteur a raison : qui peut mettre sur le même plan un résistant français - Jean Moulin - avec un meurtrier comme celui de Nice ? Si quelqu’un avait osé le faire, il aurait été normal que les Français s’en offusquent, comme le fait le Pr. pour son pays. C’est plutôt silence des Algériens sur cette déclaration d’amour du colonisé au colon qui aurait été suspect.

B. Sansal avait besoin que l’on parle de lui ; il avait besoin de donner des gages de sa « bonne foi » de musulman français en ces temps où il est fait injonction à ses coreligionnaires de manifester leur désapprobation des conséquences induites par les causes qu’on refuse toujours d’admettre et de remettre en question .Mais peut-on attendre autre chose d’un colonisé mental ? Évidemment, non ! La colonisation mentale est la plus pernicieuse et la plus dangereuse des colonisation.

Pour ce qui est des « bienfaits » que tu sembles trouver à la colonisation française, il suffit juste de savoir que « colonisation = chosification » et de cesser de lui trouver des excuses, car, comme le dit Césaire, « la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur,l’abrutir au sens propre, à le réveiller aux bas instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral... » Ce relativisme que tu fais si aisément en deniant aux Algériens la qualité de résistants à la colonisation, parce que le pays colonisateur est le tien. Où as-tu vu que colon et colonisé font ami-ami ?

« La mort était leur métier ». « Ok Cargo » et ajoutes-y le « Discours sur le colonialisme ». Cela te rendra moins péremptoire dans ton idée des « bienfaits de la colonisation »