@L’auteur

« Je prétends que le filtre des élus locaux, de leur responsabilité vis à vis de leurs propres administrés, est un filtre démocratique essentiel. »

Vous êtes bien péremptoire. Si on suit votre raisonnement jusqu’au bout , on pourrait dire que ces « élus » devraient être « permanents » , et même « héreditaires ». Ce serait comme vous dites « démocratiquement essentiel ».

La question n’est pas de savoir si la candidature LePen favorise Sarko ou Ségo , mais si elle est légitime ou non. Le filtre des élus est une farce. D’abord parce qu’on voit bien qu’il n’empêche pas les candidatures fantaisistes (souvenez vous du gourou transmutatoire ou de Miguet), ensuite parce que sa transparence place ces élus dans une situation intenable.

Leur rôle n’est pas de « soutenir » les candidats qu’ils parrainent, mais de confirmer leur représentativité.Quoi de scandaleux à ce qu’un maire socialiste parraine un candidat LCR ? Ce maire ne soutient pas la LCR, il valide simplement la représentativité de cette sensibilité dans le pays.

Je vous rappelle au passage que la LCR est un Parti dont l’idéologie pue le sang et la haine, et à côté de laquelle nos extrémes-droites nationales (je ne parle pas des petits fréres de Besancenot et consorts : Doriot, Déat et autres amis des Nazis) sentent la rose ....Qu’on se souvienne que l’OAS (mouvement terroriste composé à 90% de Résistants de 1940...)n’a pratiqué ni massacres de masses, ni génocides ...Les Anars de Makhno, les soldats et civils de Kronsdat, les hommes, femmes et enfants massacrés par centaines de milliers par Trotsky simplement parce qu’ils était des « Koulaks » ou suspectés de l’être, savaient quelque chose de celà...

Ceci dit Besancenot éprouve les mêmes difficultés que LePen pour l’instant...

Concrétement le parrainage d’un candidat « typé » présente un risque concret pour l’élu... Le maire d’une commune voisine a ainsi vu ses petits enfants se faire tabasser et reçu quelques monceaux de lettres d’insultes. Ca refroidit le tempérement démocratique moyen...

Ce n’est pas d’avoir permis à Hitler de se présenter qui a tué la République de Weimar , mais le déficit de vie démocratique réelle qu’elle portait. Simplement regardez quel pourcentage de voix a permis à Hitler de s’emparer du pouvoir...Regardez le jeu des Communistes en la circonstance...Voyez le comportement des forces des hommes et femmes politiques de base (vos fameux élus responsables...) en l’occasion...

Si Hitler n’avait pas pu se présenter il aurait tout simplement pris le pouvoir par la force. Il avait les troupes, l’argent et surtout surtout il y avait le peuple soulé de promesses jamais tenues, ivre de rage dans sa misére , un peuple nié dans son identité , foulé aux pieds par les peuples « ennemis »...

Si LePen ne se présente pas ce ne sera pas un drame en soi. Je crois qu’on préparera (précipitera ?) une sorte d’insurrection du peuple renié, bafoué qui n’aura pas le droit de s’exprimer. Ceci dit au bout de cette insurrection il n’y a pas forcément le nazisme. Il peut simplement y avoir ce qu’on voit apparaitre depuis 20 ans : une disparition progressive du peuple « de souche » dans l’alcool ou la dope , mitigé par l’adoration du pognon (version Sarko) ou un masochisme maladif (version Ségo).

A propos