@roman_garev
L’Allemagne est tout de même passé 3ème exportateur d’armes mondial (devant la France et derrière la Russie et les USA) . Pour le pays du nazisme, cela n’a bien sûr été possible qu’avec l’aval des USA et le consentement résigné des autres pays européens occidentaux. Et c’est inquiétant, car les financiers du nazisme et leurs héritiers sont toujours là.
Que les Allemands ne soient pas nazis, certes mais ce n’est pas eux qui décident dans leur pays. Ce sont les USA et l’élite allemande, qui elle est l’héritière de l’élite allemande sous le nazisme.
Il existait il y a quelques décennies ( y compris en France : il était à la bibliothèque municipale )un dictionnaire de 40 000 nazis à des postes de responsabilité en RFA. Jamais entendu parler de mesures pour les en chasser.
Si c’est la Paix en Europe, pourquoi cette remilitarisation de l’Allemagne ?
Ensuite , qui menace qui ?
L’Allemagne a joué un rôle clef contre la Yougoslavie, pays - enfin la Résistance - qui lui a donné bien du fil à retordre durant la 2de GM.
Et l’OTAN a jeté plus de tonnes de bombes sur la Yougoslavie que les USA n’en ont lancé en Europe durant la 2de GM ( et encore faudrait-il analysé les objectifs atteints : civils - y compris sur la France- pas militaires)
Ensuite ces incidents aux frontières rappellent aussi la politique japonaise contre l’URSS. Et l’Allemagne jouait aussi les victimes dans les Sudètes .
Mais déjà le réarmement allemand - interdit/ limité par les traités internationaux - ne s’était alors qu’avec l’aval des USA.
Un collègue me rétorquait : mais comment pouvait-on l’empêcher ? Au début des années 30, l’armée allemande comptait 100 000 hommes. Quand on voit la puissance atteinte lors du plan Barbarossa, on peut tout de même penser qu’entre les deux étapes, si les autres états européens avaient voulu, ils étaient largement assez puissants pour stopper cette progressioN.
Donc l’OTAN montre certes la mainmise américaine en Europe - comme l’UE qui d’ailleurs a inscrit la stratégie de défense européenne dans le cadre de l’OTAN ( voir le TCE) mais l’implication des autres pays occidentaux n’est pas négligeable . Le jour où la stratégie des USA impliquera un développement des capacités en effectifs , l’Allemagne s’en dotera et les autres pays occidentaux aussi. Mais d’un autre côté, la population, du fait que l’armée est professionnalisée, se sent moins impliquée dans la guerre.
Si on se met à mobiliser parmi les civils, là on verra que la population refuse la guerre. Cette stratégie de tension et de mini-guerres partout nécessite une armée de mercenaires privés, prêts à commettre tous les crimes sans broncher.
On n’est pas à l’abri d’une guerre pour autant, car sinon, pourquoi l’OTAN ?
