- l’OTAN par ses orientations stratégiques a prouvée qu’elle était d’avantage préoccupée de problèmes géopolitiques que militaires ou sécuritaires. Depuis Reagan ; l’hostilité s’est rallumée vis à vis de la Russie.. et les intérets vitaux américains les ont poussés à combattre les organis et parfois à se servir d’elles comme proxies.ations islamistes La dérive vers l’Otanisation s’est accentuée à partir de Mitterand.. et de l’implication de la France dans la guerre dans l’ex-Yougoslavie.
- Il reste 6 Pays Européens neutres à lOTAN : Suisse, Suède, Autriche, Malte, Irlande, Moldavie.
Il existe d’autres pays qui ont 1 statut intermédiaire.. moins clair.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A9_(relations_internationales)
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/etpays/Europe/EurDoc13.htm
- Alors que notre Hollande veut créer 1 armée UE pour soulager le fardeau financier de l’OTAN ; de + en + d’opposants prêchent pour quitter l’organisation : le PCF, l’UPR, Régis Debray, Christian Vannestre/LR, le Cercle des Volontaires,...et d’autres. La France a aussi 1 passé colonial qui lui a valu que des ennuis et la France n’est plus ce qu’elle a été. Elle peut encore esssayer de ne pas abandonner certains pays Africains mais se limiter à cela, sans essayer de jouer les supplétifs des forces US sur des terrains et des intérêts qui ne la concernent aucunement.
- Selon « le Taurillon » ; la vocation des Etats Européens devrait se tourner vers la « neutralité »  :
http://www.taurillon.org/Politique-etrangere-et-si-l-Union-devenait-un-espace-politiquement,04720
la volonté de vouloir « installer la démocratie et un État de droit avec des bombardiers. [...] A chaque fois qu’on a essayé de le faire, non seulement on a échoué, mais le remède que l’on prétendait apporter a été pire que le mal. Des interventions destinées à prévenir des massacres, j’en ai vu d’autres, elles ont gelé la situation, et les massacres qui se sont produits ultérieurement ont été pires »... Alors que la France fige le débat autour de sa conception de la politique de défense et de sécurité commune, la considération de cette politique de la neutralité, aux antipodes de la sienne, pourrait s’avérer plus fructueuse.. En effet, la plupart des pays neutres le sont devenus après la chute du monde bipolaire, c’est-à-dire en guise d’adaptation à un monde où la menace est plus complexe... les quelques réussites de la politique de défense et de sécurité commune de l’UE s’inscrivent dans cette position de neutralité. En effet, l’Union est plus aisée à gérer les conflits dans les opérations civiles que militaires