• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alren

sur POLICE : questions de calibre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren Alren 7 août 2016 13:17

@UnLorrain

À propos de billes d’acier au lieu de plomb dans les cartouches de chasse :

Comme on s’est aperçu que les canards ingéraient les plombs de chasse tombés dans les mares en les prenant pour ces gravillons indispensables au broyage de l’alimentation dans leur gésier, on a essayé les billes d’acier, non toxiques pour ces oiseaux.

Mais tirés par des fusils munis d’un shoke en sortie pour regrouper la gerbe et augmenter sa distance de létalité, ils ont endommagé rapidement ledit shoke au point de le rendre hors d’usage.

De plus, la forme ronde est en effet la moins vulnérante. Les shrapnells allemands qui explosaient dans l’air au-dessus des fantassins de 14-18 étaient peu efficaces parce qu’ils lançaient des billes d’acier qui perdaient très vite leur vitesse, ne causant souvent au pire qu’un gros hématome et ne perçant pas l’uniforme. Certaines lancées de trop haut par mauvais réglage de la fusée retard (type grenade) allumant l’explosif qui les propulsait, retombaient en pluie sur le sol ne causant aucune blessure, selon le témoignage direct d’un poilu que j’ai recueilli.

Donc il faut imaginer une arme lançant des fléchettes (empennage en acier), rangées dans un étui qui les libèrent en sortie de l’arme un peu comme le sabot des obus-flèches perceurs de chars.

Il faut également une crosse rétractable pour que l’arme puisse être dans un râtelier de voiture.

Bref, il faut une arme qui n’existe pas (encore) sur le marché !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès