@sarcastelle
Si des connaisseurs de la physique élémentaire lisent vos textes, ils doivent bien rigoler !!!
Sachez que vous injures glissent sur moi comme l’eau sur la plume d’un canard !
Bon, je ne vais pas vous laisser plus longtemps ignorant :
Vitesse théorique du recul de l’arme :
Si la balle pèse 10g soit 0,010kg et sort de l’arme à 200m/s la formule E= 1/2mv² (E en joules,masse en kg et vitesse en mètres par seconde, son énergie cinétique sera de
0,5 × 0,01 × 200 × 200 = 200
v² = E/0,5 × m
Si la masse de l’arme est 2kg, v² = 200/1 = 200 et v est la racine carrée de 200 en m/s soit 14,14 m/s
Une masse pour l’arme de 2kg est plus proche de la réalité qu’un seul.
Le recul de la culasse permet de rendre plus progressive la poussée que le recul par réaction de l’arme inflige au poignet.
C’est pour cela, figurez-vous que tous les canons disposent d’amortisseurs, dont le plus efficace en son temps fut celui du canon de 75. Cela permit d’utiliser une charge relativement plus importante et permettait une plus grande vitesse de l’obus laquelle autorisait un tir plus tendu et plus précis.
Quantité de mouvement :
La quantité de mouvement n’est utilisée que pour expliquer les déviations de trajectoires suite à un choc. Elle n’est d’aucun intérêt en balistique.
Son vrai domaine d’application est comme je le disais la physique des particules :
« En mécanique analytique ou quantique la quantité de mouvement apparaît naturellement comme la grandeur liée à l’invariance du hamiltonien ou du lagrangien
dans une translation d’espace, c’est-à-dire à la propriété
d’homogénéité de l’espace, qui est effectivement vérifiée en l’absence
de forces ou champs extérieurs. Sur un plan plus général il s’agit en
fait d’une des conséquences du théorème de Noether qui permet de relier symétrie continue d’un système et lois de conservation. »