• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Loatse

sur Le comité olympique a-t-il eu raison d'homologuer certaines tenues islamiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Loatse Loatse 9 août 2016 15:07

C’est pas faux ce que vous dites, Ben shott !


Dans le premier cas, se profile derrière une idéologie aussi mortifère que dans le second .. réduire l’humain au rang de consommateur...(de bains douches, de bagnoles, de sexe..)

Ce faisant, on ne pouvait qu’être confronté un jour ou l’autre, à l’autre extrême...

Dans les deux, la liberté n’est effectivement qu’apparente puisque le fruit d’un conditionnement idéologique...

Ma conclusion : Nous devons nous défaire de l’un comme l’autre pour exercer réellement notre libre arbitre...

Ce n’est toutefois pas une raison pour valider, accepter la manifestation vestimentaire d’une idéologie rétrograde.

ce n’est pas comme cela non plus que la cause des femmes va avancer, en considérant ceci comme normal...

D’autant plus que l’année suivante, ce seront les mains qui seront cachées, puis le visage.... puis la moitié des yeux (un imam des dunes trouvant que le regard de la femme pouvant être vecteur de séduction, avait lancé un fatwa réclamant qu’un seul soit visible...)

puis ce sera l’interdiction de travailler pour celles ci, puis de conduire, puis de sortir...

Va savoir.... l’homme est capable du pire pour asseoir son pouvoir sur un sexe qu’il sait ne pas être faible et dont il a peur !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès