• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Phil Antrope

sur Pokémon go ou l'art de la vacuité...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Phil Antrope Phil Antrope 10 août 2016 13:54
Bonjour, je suis l’avocat du diable !

Permettez-moi de donner un avis contraire : je m’explique.

Certes, la vanité et vacuité de ce jeu n’est pas à démontrer et le débat n’est pas là. Cependant, depuis très longtemps, l’Homme a un désir de divertissement, de loisir, pour échapper à son quotidien.

Si ce jeu, qui permet tout de même de prendre l’air à défaut de se cultiver, est représentative de la lie de la société, quid des feux arènes Romaines ? Et des exécutions en place publique (notez que cette pratique a toujours lieu) ? Quid des Blockbusters ? Quid des romans de gare ? Quid de la télévision ?

J’arrêterais ici, avec un dernier exemple qui ferait plus peur aux E-T que Pokemon GO : Quid des beuveries en boîte de nuit avec de la MAO donc dénuée de tout caractère artistique ?

Alors pardonnez du peu, mais il me semble plus agréable de voir des jeunes et moins jeunes déambuler à la recherche d’un monstre virtuel avec le sourire que d’être apostrophé par un individu alcoolisé ou qui se distrait en agressant les autres.

Pour l’argument commercial : n’oubliez pas, à moins que vous ne viviez au fond d’une grotte reculée (ce dont je doutes puisque vous êtes sur internet), que tout est commercial (oui, même le gentil fournisseur d’accès qui vous permet d’écrire des articles ici et probablement l’ogre WINDOWS qui vous sert d’OS). 

Une simple proposition pour finir : un plaidoyer pour la culture serait plus adéquat qu’un réquisitoire contre le divertissement, surtout quand celui-ci, pour une fois, ne nuit pas à la santé (si vous me répondez « Des gens se font écraser » => sélection naturelle).

En conclusion, laissez les donc se promener tranquillement, ça leur évitera de faire des conneries à la place.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès