on ne peut mettre sur le m^me plan l’acte profane et l’acte religieux.

- 

 L’acte profane est individuel et non universalisable en tant que tel ou plus précisément qu’il n’ y aucune obligation d’universalisation,alors qu’au contraire l’acte religieux est universel en soi et collectif ,relevant d’une décision collective ,et avec obligation d’universalisation comme un décret divin, comme tout commandement divin. ;là est toute la différence .

 -

c’est pourquoi il n’ ya pas réellement d’acte purement privé en religieux ,tout acte religieux est nécessairement d’ordre publique ,a un impact sur l’espace publique par sa nature et son exigence d’universalisation

-

on ne peut donc pas comparer le port d’une minijupe qui relève uniquement d’un choix purement individuel et de phénomène de mode qui n’a aucun caractère absolu d’obligation permanente et le port d e la burka qui relève d’un dogme religieux qui impose une obligation permanente et dont la nature religieuse impose son universalisation tout du moins dans l’intention permanente m^me cachée pour le futur dans tout l’espace publique ,et qui relève aussi d’un phénomène de secte .

-

il en est de m^me pour le naturisme ou un e réunion privée de sado-masochisme qui relève de l’acte profane non universalisable et provient d’un choix individuel qui n’ a aucun caractère d’obligation absolue et permanente .

Si par exemple et supposition purement hypoyhétique ,,un groupe d’individus s’associent en une communauté religieuse qui impose la mini-jupe ou le naturisme comme dogme religieux absolu et donc non pas comme un phénomène de mode mais comme une idéologie imposant son universalisation ,alors le port d’une mini-jupe m^me en privée et sa publicité serait condamnable comme phénomène de secte religieuse d’intention universelle tout comme la burka à cause de son caractère d’obligation d’universalisation due à sa nature religieuse.

-

 Par conséquent pour qu’un acte religieux soit acceptable il faut et suffit qu’il soit un acte conforme à la raison ,car seul un acte de raison peut être universalisable sans porter atteinte à aucune liberté des autres et de soi mais au contraire est conforme au bien universel .

 -

Le pape théologien a dit dans son fameux discours de Ratisbonne que agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu

et donc en sa contraposée agir conformément à Dieu et donc à la religion impose d ’agir conformément à la raison ;

-

Porter la burka en permanence et partout ou le burkini à la plage ou à la piscine n’est pas conforme à la raison et donc n’est pas conforme à la religion.