• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gaijin

sur Nucléaire, un été d'urgence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 18 août 2016 10:46

@Fourmi Agile
il ne faut pas croire tout ce que l’on trouve sur le net !
quelques points :
-une bombe atomique comporte une grosse quantité d’explosifs classiques ce qui explique que ça ressemble d’abord a une bombe « normale » le flash de lumière vient après l’explosion
- pas de procès des soldats irradiés au sahara ? surtout pas de recherche sur le sujet :
15sec ( une recherche ) = http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/22/01016-20090522ARTFIG00420-irradies-nucleaires-la-justice-deboute-encore-les-militaires-.php
- pas de cratère ? de mémoire premièrement little boy a explosé en auteur et pas en surface
ensuite même au sol un bombe ne fait pas ou peu de cratère ( l’énergie se disperse vers le haut et sur les cotés )
- comparaison avec toungouska : un facteur 100 : L’onde de choc, équivalant à plusieurs centaines de fois celle qu’aura engendrée la bombe d’Hiroshima 37 ans plus tard, a détruit la forêt sur un rayon de 20 kilomètres et fait des dégâts jusqu’à une centaine de kilomètres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89v%C3%A9nement_de_la_Toungouska
- pas de charnier : avez vous entendu parler de l’effet dresde ? a un certain niveau de chaleur les corps sont vaporisés .....
- pourquoi pas au viet nam parce que les viet congs étaient dispersés partout en forêt raison pour laquelle les stratégies mises en place pendant la seconde guerre ( carpet bombing ) se sont avérées improductives ...

autre chose ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès