• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vrs

sur La terre « plate »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vrs (---.---.189.87) 19 août 2016 23:10
@le moine du côté obscur
tu fais le mec neutre, mais en fait ton choix de mot est manipulateur, tu orientes ton lectora dans un sens, celui de mepriser les flat eathers.
en disant « ils pensent que, » et « il disent que » tu supposes’ et mal’ que c’est une speculation, une fantaisie de l’esprit, seulement ce n’est pas le cas, beaucoup de preuves corroborent ce fait, la terre est PLATE. seulement lorsque l’on demande des preuves un peu plus serieuse pour le model spherique, que des montages video de la nasa ou jaxa, il n’y a rien. regarder les etoiles, elles n’ont rien a voir avec ce que l’on vous raconte ou se que l’on vous montre, il n’y a pas de planetes ou autre.juste des etoiles des orbes celeste, au lieu d’etre le simple produit du consensus social remettez en question vos pillier cognitif. au temps de Copernic c’etait une hypothese, le premier schema se nommait, « hypothesis copernicana » et tous le monde a finalement changer de paradigme sans aucuns effort, aucunes preuves, encore moin a l’epoque. le pire c’est que l’eglise est a l’origine de ce changement. alors que le soleil n’est qu’a 6000 km du nvx de la mer, ils se sont preserver d’un culte du soleil en le plaçant loin dans l’espace, froid infini silencieux,
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès