Je ne vois pas bien la raison de cette colère : Kokopeli a ses raisons... Un des principaux arguments que j’avancerais en leur faveur, c’est non seulement la préservation d’espèces rares (vous l’avez dit) mais surtout la sauvegarde d’espèces « interdites » :
http://initiativecitoyenne.be/article-la-cour-de-justice-europeenne-interdit-les-semences-traditionnelles-119272241.html
Seules les variétés inscrites au catalogue européens (catalogue co-écrit avec les lobbies semenciers) sont autorisées à la vente. Beaucoup des variétés du catalogue Kokopeli ne sont pas accessibles au jardinier lambda, car elles sont trop rares et réservées à ceux dont ils sont sûrs qu’ils pérenniseront les espèces.
L’activité de Kokopeli se limite (et c’est déjà pas mal) à ces activités.
Que les producteurs veuillent faire de l’hybride, ça n’est pas interdit, puisque vous le faites... J’ai l’impression que vous auriez aimé avoir l’aval et l’approbation de Kokopeli pour valider votre activité, et que vous tentez de vous justifier...
Il existe encore des gérants de Biocoop qui refusent certains « progrès », comme celles où on refuse de vendre des oranges en été (en faisant la leçon aux clients qui en demandent... j’avais bien rigolé).
Vous avez « l’espoir d’un monde meilleur » avec les variétés F1 (notez que « variétés » et « F1 » forment un oxymore), laissez les paysans du dimanche acheter leurs graines chez Kokopeli, ils ne vous feront pas de concurrence. Et si Kokopeli dénonce les facéties de Biocoop, ça ne change pas grand chose à votre travail...
C’est pas Kokopeli qui va faire couler Biocoop, de quoi avez-vous peur ?
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/13h15/13h15-du-samedi-3-octobre-2015_1101025.html